人所举证据，被上诉人王某乙荣质证认为：对证据1的真实性没有异议，但45万元的股份分红是王某乙荣的事，该证据与本案无关，不能作为本案定性的依据；证据2 某、王某乙四人平均分配红利，王某乙朝没有分红。其次，岩石碎石场于2011年1月26日在股东内部进行竞标时，上诉人方拟定的协议中确定参与竞标的合伙人也只有 ...

）及被告刘某戊合伙出资进行第二期商品楼房的开发建造。合伙人约定按各出资金额大小股份比例提成利润和承担风险。期间由刘某戊承包该第二期工程建造，由于刘某戊 、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人 ...

一方不能以任何理由抽回本金。解散时，由双方协商解决，并折价处理财产，按股份分配。双方还约定了其他相关事项。同年3月31日，由常某以靖边县丰瑞商贸 一份。艾某以米脂新银州公司的名义对外开展管理经营业务。对于“买卖合同”及“合作协议”的价款支付情况，2009年8月26日，定边县法院法官向艾某谈话，问艾某将 ...

并未知道杨某乙与杨某堂是造林合伙人，杨某堂与雷某关于茄冲山场30%造林股份转让协议，系双方真实意思表示，没有违反法律及行政法规的强制性规定，应认定转让协议有效。杨某 合伙关系也未作否认，故杨某乙与杨某堂之间的合伙关系成立，杨某乙的利益分配由杨某堂的继承人杨某丙负责承担。经释明，杨某乙的诉讼请求不作变更 ...

管理，协议还约定了双方的权利和义务，其中第三条约定“利润分配原则由陆某和刘某分别按照3：7比例分成利润，即陆某占30，刘某占70。2011 ”山岭林木所有权返还给原告与被告的诉讼纠纷。因此，本案实质纠纷的焦点就是《山林股份转让协议》的法律效力问题。根据案件事实和到庭的三方当事人的意思表示，虽然被告转让 ...

水电开发中心合伙协议。拟证明五被告只是执行代表，合伙人是由284人组成的。3、道县恒宇水电开发中心入伙名册。4、道县恒宇水电开发中心分配名册。 、限被告道县恒宇水电开发中心在本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司道县支行贷款本金3190万元、截止2010年12月21日的利某87.75万元 ...

保险单及当事人陈某予以证实，足以认定。 本案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。 本院认为： 一、关于本案民事责任的分担 长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队 元，尚未计赔金额8986.14元。 （二）交强险以外的赔偿额分配 前述未计赔金额8986.14元，加上鉴定费用1260元，合计x.14元， ...

承包中山坦洲海伦堡花园小区工程为目的，按约定的股份分配利润所达成的协议。因此，合伙协议实为合股承包协议。 2、合股承包和工程项目的实际经营主体是长 作为经营主体实际占有杨某某筹借的款项，对营运资金和利益享有支配和分配权。合股承包协议规定的股权比例及筹资条件是杨某某筹资x元，占股权的30%（补充协议变更 ...

承包中山坦洲海伦堡花园小区工程为目的，按约定的股份分配利润所达成的协议。因此，合伙协议实为合股承包协议。 2、合股承包和工程项目的实际经营主体是长欣 因此，该工程项目对外的实际经营主体是长欣广州分公司。杨某某、姜书海按照合伙协议负责筹集的资金，全部进入公司账户并用于该工程建设，故该公司应当承担偿还责任 ...

辩称，1、本案所涉房产是其与田书建共同投资建设，双方对于该房产达成过分配协议，即本案所涉房产60%的部分，田书建是因关林剧院侵犯其房产权 借款协议载明，因城建公司承建的关林剧院综合性商品楼资金不足，特向洛阳市电气电炉电子股份有限公司借款40万元，及双方约定的利息与违约责任的承担方式。虽然该协议存在城建 ...