某，。 被上诉人（原审原告）：冯XX，。 上诉人罗XX、李某与被上诉人冯XX股权转让纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年2月28日作出（2011）渝北法民初字 款及违约金，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条、第一百五十九条、第一百六十 ...

了股权转让协议及补充协议，协议签订后，被告未按约定付款，依照公司法和合同法的规定，股权转让不发生效力。第三人提出第三人已取得镇X镇杏山钼矿、 的主张应当得到支持。 本院经审理认为：四上诉人请求确认第一上诉人与被上诉人签订的股权转让协议无效，并请求判令被上诉人返还依协议而取得的印章、采矿证及有关资料， ...

之间的公司买卖合同已经履行完毕，合同的目的已经实现，原告请求确认无效，并不符合合同法第五十二条的规定，也没有法律依据及事实根据，请求法院依法驳回原告 危××出席郑州大宇工程机械服务有限公司股东大会，行使表决权；2、与吴某签订股权转让协议书，并办理相关手续；3、办理工商登记手续。委托权限的时间自2010 ...

代表人：XX，厂长。 上诉人XX与被上诉人XX、被上诉人重庆市XX（以下简称XX）股权转让纠纷一案，重庆市XX区人民法院于2010年12月28日作出（2010）永 时效期间的理由于法无据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

原告主张被告未将其向相关行政部门变更登记为股东，故构成违约，进而要求解除双方的股权转让合作协议。而被告以未能办理变更登记系出于原告的原因进行抗辩。因此，系争 自身部分的损失，故本院对其利息损失之诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下： 一、解除原告郑某与被告 ...

，上海市××律师事务所律师。 被告上海××发展有限公司，住所地上海市××号。 法定代表人××，董事长。 委托代理人××，上海市××律师事务所律师。 原告××有限公司与被告××发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2010年2月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员××独任审判，公开开庭进行了审理。原、 ...

本院予以采信和确认。 庭审中二原告表示，请求人民法院依法判决被告分别偿还二原告各自的股权转让款及利息。 符合上述证据，本院确认以下案件事实：2008年4月30日，二 款x元。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告赵某某 ...

军，河南诤研律师事务所律师。 上诉人殷某某、赵某某与被上诉人尚某某、张某某股权转让纠纷一案，殷某某、赵某某均不服孟州市人民法院于2009年12月3日作出的 还款责任。原告要求从2007年10月9日计付利息，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、限被告赵某某于判决生效后立即 ...

北侧X号。在原告不知情的情况下，被告白某某于2006年7月26日，伪造股权转让协议一份，把原告在许昌县好邻居商贸有限公司的股金12.5万元转入其名下。原告 约定支付转让款。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一款之规定，判决如下： 限被告白某某于本判决生效之 ...

被告上海金沪房地产发展有限公司(以下简称金沪房产公司)、中国轻骑集团有限公司(以下简称轻骑公司)股权转让侵权纠纷一案，本院于2003年5月16日受理后依法组成合议庭，于 止的利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决如下： 一、被告上海金沪房地产发展 ...