。 委托代理人李某某，男，该局法律顾问。 上诉人时某因诉汤阴县公安局对其作出的公安行政处罚一案，不服汤阴县人民法院（2011）汤行初字第X号行政判决 :时某阻挡我公司施工，影响了我公司的正常生产秩序，汤阴县公安局对其作出的处罚正确，一审判决不无不当，请求驳回上诉，维持原判。 韩庄乡人民政府认为：人和路 ...

住（略）。 原告唐某不服被告宁波市公安局鄞州分局于2010年9月25日作出的甬公鄞行决字（2010）第X号公安行政处罚决定，于2010年12月27 判决如下： 驳回原告唐某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告唐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

律师事务所律师。 委托代理人余XX，该所工作人员。 原告郭XX不服被告重庆市綦江县交通运输管理所交通行政处罚决定，于2011年3月21日向本院提起行政诉讼，本院 共和国道路运输条例》、《重庆市X路运输管理条例》相关规定，被告作出的处罚决定合法，且事实清楚、证据充分。原告关于未搭载乘客进行非法经营的辩某 ...

李某。 被告南宁市公安局交通警察支队一大队。 原告李某不服被告南宁市公安局交通警察支队一大队公安交通管理行政处罚一案，于2010年10月9日向本院提 条例》第一百零九条规定：“对道路交通安全违法行为人处以罚款或者暂扣驾驶证处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的 ...

处罚决定的合法性。 有关原告要求赔偿其物质、精神损失的请求，因无证据证明被告的行政处罚决定违法，故原告的请求无事实和法律依据，不予支持。 被告广汉市公安某对黄 决定； 二、驳回黄某的赔偿请求。 本案受理费50元，由原告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

月19日，被告广汉市公安某在复核该案卷宗时，发现广公决字〔2010〕第x号行政处罚决定书中“现查明2010年11月12日下午10时许”一句有笔误，遂作出《 决定； 二、驳回吴某的赔偿请求。 本案受理费50元，由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

（特别授权）。 委托代理人刘XX，男，该局XX主任。 原告雷XX不服被告郴州市XX局行政处罚一案，本院于2010年11月1日受理，11月23日向被告 罚款，罚款金额为20×755×5%≈755元。 被告郴州市XX局向本院提交了其作出具体行政行为的主要证据有： 1、市规停字（2009）X号《停止违法建设 ...

韦某甲因诉被上诉人融水苗族自治县X路运输管理所（以下简称运管所）公路行政处罚一案，不服融水苗族自治县人民法院2011年3月14日作出的（2011）融行 县X路段，该路段属于三江县X路运输管理所管辖，被上诉人违反《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《处罚法》）第二十条规定，超越管辖区域，违法行使管辖权 ...

公安局工作人员。 原审第三人马某己，男，汉族，农民。 上诉人訾某丁因治安行政处罚一案，不服河南省延津县人民法院（2011）延行初字第X号行政判决 的行为不符合正当防卫的法律特征，属违反治字管理法的违法行为。被告对原告作出的处罚决定书主要证据确实充分，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审法院根据《 ...

，程序合法，定性准确，适用法律正确，量刑适当。请求人民法院依法公正判决，维持我局正确处罚决定。 第三人周某丁诉称：2008年1月16日，原告到我经营的店 作出的信平公（平）决字（2008）第X号行政处罚决定。 本案受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...