开庭审理。因重庆市万盛区X镇人民政府（以下简称万东镇政府）与本案被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。原告罗某某及其委托代理人李 不能证明罗某某已取得了房屋所有权。因为，1998年，罗某某出资建房是违法行为，而接受处罚是罗某雨，因此，罗某某没有取得房屋产权资格，分户的请求 ...

通知其温州及各地代理商立即停止销售被控侵权皮鞋，属于停止侵害，消除影响中的一项具体内容，由于通知对象不完全确定，在判决中不再一一列明。另外，由于蜘蛛王某团没有提供 （后附公证书），拟证明蜘蛛王某号、商标和蜘蛛王某鞋做了大量的广告宣传；证据9系1份行政处罚决定书，拟证明青田金蜘王某商标侵权被处罚的事实。 ...

，“窑径小于2米(含2米)即年生产能力3万吨以下的水泥机械化立窑”必须于1997年底淘汰，否则将给予行政处罚。我方接此文件后，我厂于1997年8月8 经贸资[1997]X号文和粤建村字[1998]X号文规定，平远公路水泥厂的工艺设某属淘汰对象。粤建材字[1999]X号文《关于公布我省第一批淘汰对象落后 ...

民事争议即股东会决议是否有效作为本案的审理对象，若如此，就偏离了行政诉讼的目的和宗旨。因此，划清行政审判与民事审判的界限是本案的首要问题。2、审查的标准是 其行为的合法性。 上诉人提供如下证据，1、青黄工商公处字(2000)X号《处罚决定书》，证明股东抽逃资金不能进行变更登记；2、2002年3月6日《 ...

判决撤销市劳教委所作劳动教养决定。被告开封市劳教委辩称，原行政拘留决定已被撤销，且劳动教养不属行政处罚。故劳动教养决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确， 而三次被判刑和劳教，系屡教不改，符合《劳动教养试行办法》所规定的劳教对象和范围。因原行政拘留15天的决定已被撤销，且劳动教养不属《行政处罚法》中 ...

某不具有国家工作人员或受委托经营管理国有财产人员的身份，其行为侵犯的对象不是国有财产为由，认为被告人文某的行为不构成贪污罪；辩护人苟某某、罗某也以 、董某乙具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款规定的“从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的法定从宽量刑情节。关于各辩护人提出被告人王某某、文某、董某 ...

表，裁决书及送达回证，告知权利通知书，告知权利笔录；7、郑州市公安局撤销治安处罚裁决书；8、呈请劳动教养审批表、劳教决定书送达回证。 上述各项证据经庭审质证 认为，根据国务院《劳动教养试行办法》第九条、第十条第(三)项的规定，劳动教养的对象应是家居大中城市X村而流窜到城市、铁路沿线和大型厂矿作案，有 ...

注册、与南昌青山湖宾馆开发空地项目及与南昌铁路局合作开发房产之事，分别给江西省工商行政管理局局长戴子钧、青山湘宾馆总经理段龙志、南昌铁路局局长杨建兴打招呼，要求尽快 种立功表现。本院认为，胡某在主动交待其行贿犯罪时，就应如实供述行贿的对象，此属对行贿罪的减轻处罚情节，一审已作认定并对行贿罪减轻处罚，故 ...

教养试行办法》第十条规定的劳动教养对象，被上诉人适用国发(1980)X号通知是适用法律错误，在作出劳动教养决定之前未将行政处罚决定的事实、理由及上诉人 由被上诉人承担。 被上诉人赣州市劳动教养管理委员会辩称：上诉人黄某甲破坏生产经营的违法事实清楚，在整个办案过程中，按照法律程序，各种法律手续都完备无缺 ...

本田知识产权》；42、中华人民共和国防城海关行政处罚决定书及南宁海关传真电报；43、与重庆力帆力邦摩托车有限公司有关联的力帆实业公司工商登记资料部分内容；44、 部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；应当考虑请求保护的注册商标的显著性和知名度。 涉案第（略）号“（略）”注册商标核准使用的 ...