原告兰天方圆公司针对被告江都公司的反诉，答辩称：第一因为合同中并没有对工期进行明确约定，江都公司与军艺手中持有的合同上关于工期的约定是事后增加上去的，并 认为上述证据均为复印件，故不予质证。因安装记录及验收记录原件均应由监理单位及建设单位存档保存，故上述证据的原件应由江都公司向本院提交，在审理过程中 ...

，该公司董事长。 委托代理人：雷智广，辽宁大鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：葫芦岛市大中房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区X街。 法定代表人邓某， 不承担民事责任。新远公司尽管取得了实为土地使用费的配套费，但因其不是实际建设单位和受益人，在本案中不承担民事责任。关于工程总造价数额问题。 ...

代表人并未批示同意李某给相关人员好处费，公诉机关提交的流水帐和借款凭条均是李某白条批示和借款，并未列入东方远海公司的正式会计凭证，李某的行为 在向阳升的帮助下假借园艺场的名义向北碚区建委申请减免城市建设综合配套费268.42万元。为此，被告单位东方远海公司及被告人李某先后4次送给向阳升人民币69万元 ...

，被告应支付原告社会保障费总额为x元。 本院认为，原被告双方的建设工程施工合同是双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告 6月25日起计算违约金，已经给予被告合理期限，本院予以支持。参照许昌市建委许建设标（2004）X号文件规定“建设单位应将社会保险费全额一次性拨付给施工 ...

，住邵阳市大祥区X路X号新村X栋X单元X号。 被上诉人（原审被告）邵阳市方正建设工程监理有限公司，住所地邵阳市X路X号。 法定代表人周某某，该公司经理 证据，对一人民医院这一上诉请求，本院亦不予支持。纺织设计院作为设计单位，其主要职责是根据和一人民医院签订的设计合同为一人民医院门诊综合楼设计主体工程和 ...

委托代理人王某安，河南地依律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（一审被告、反诉原告）开封市龙亭区X乡人民政府。 法定代表人王某，乡长。 委托代理人朱某某 建设工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条的相关规定，建设单位接到施工方决算书后28天未予答复的，视为认可该决算。所以，柳园口乡政府应该 ...

荆XX于2005年5月17日开工。2005年6月17日由建设单位、设计单位、监理单位和施工单位三方参加，出具了图纸会审纪要，对4#楼部分层面、客厅、卧室 指将铝合金门窗等与墙体工程清结融为一体而支出的必要配套工程费用，而门窗安装工程是被告与他人签订的合同，我方不负责门窗的安装，但门窗安装后的配套工程和 ...

上诉人（一审原告）乔某甲。 委托代理人乔某乙。 上诉人（一审被告）安阳市城市建设拆迁管理办公室。 法定代表人邓某某，该办主任。 委托代理人孙某某，安阳市城市建设 拆迁管理部门裁决，裁决应当自收到申请之日起30日内作出。市拆迁办主张其是事业单位不具有裁决权，未提供法律依据。本案被拆迁人乔某甲与拆迁人宏峰 ...

。 委托代理人程某某，男 委托代理人张先哲，河南新律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）南阳孚达光电技术股份有限公司 法定代表人徐某某，任董事长。 委托代理人杨贵， 突然病故及孚达公司与嘉合公司之间的纠纷是导致工程某不能定额决算的根本原因，原告提起诉讼后，代表建设单位负责工程某设及工程某拨付的聂某向 ...

支付上述供暖费，并由其承担诉讼费。 第二建筑工程公司辩称，认可王某勋是本单位退休职工，但首华建设公司所述房屋已由其个人购买，不应再由单位支付供暖费 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由被告北京市第二建筑工程有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决， ...