（略）。 被上诉人(原审原告)刘某，男，X年X月X日出生，汉族，个体装修户，住（略）。 上诉人海口顺江实业有限公司因与被上诉人刘某人身伤害赔偿 软组织挫伤，医疗痊愈后，经过一段时间，脸部的疤痕已逐渐消除，没有给其因生活带来的不便而造成精神上的损害，一审法院判决上诉人海口顺江实业有限公司承担精神损失费的 ...

判令集伟公司支付延期交房违约金（略）元；赔偿不符合装修标准和设备标准所造成的损失（略）元；精神损失费5700元；集伟公司据实重新开具合法的商品房销售发票；向 。由于集伟公司所出售房屋的三件套卫生洁具与合同约定的名厂三件套不符，损害了沈某的利益，但双方的出售合同对此项赔偿责任又无明确约定，故由法院酌情 ...

×60%）、死亡赔偿金x元[x.26元/年×20年×60%+3682.21元/年×40年×60%]、精神抚慰金x元，合计x元。被告闫某辩称，自己未参与被告田某的经营 意见。经本院查明：被告田某与被告闫某是夫妻，被告田某所开办的装修点，没有营业执照，是家庭作坊式的加工点，其收入主要用于家庭生活，被告闫某 ...

被告李某乙不具有合法的经营资格和安全生产的条件，承包商丘市邮政局旗舰店的装修工程中的玻璃安装工程分包给被告李某乙违法经营的商丘市振华装饰玻璃制品有限公司，选任承揽人的过程中，被告洪涛公司存在过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第 ...

要求被告恢复拆除的承重墙。 被告沈XX辩称，被告在装修时，曾对房屋进行了部分改建，但原告未受到实际损害，即使被告拆除承重墙，亦应由职能部门予以处理， 号》房屋检测报告为证。 本院认为，不动产的相邻各方，应当遵循方便生活、公平合理、团结互助精神，和睦相处，正确处理相邻关系。一方在行使权利时，不应损害相邻 ...

整改通知书，当地物业于2009年8月24日向被告发出整改通知书，认定被告在装修过程中占用共用走道，要求被告予以整改。被告对上述证据无异议。 被告对辩称 ，禁止房屋所有人和使用人违法搭建建筑物、构筑物，擅自改建、占用物业共用部位等损害公共利益的行为等。被告未经房屋主管部门批准，擅自在共用走道上安装厨房 ...

社关于其不属于《反不正当竞争法》所调整的经营者的辩解，纯属对法律精神的错误理解。被告《荆州日报》社作为收取广告费的广告发布者，其广告发布 “日丰”字号以及在经营活动中突出使用“日丰”、“上海日丰”、造成经销商和消费者混淆、损害原告商业信誉的行为，构成对原告佛山市日丰企业有限公司的不正当竞争，被告上海 ...

工行营业办公楼分包协议书》。1997年9月24日，工行朔州支行又与七家装饰装修单位的代表艺华公司签订了《朔州市营业办公楼装潢工程承包合同书》约定：以包工包 ，按会议纪要执行。1998年1月19日，朔州市审计事务所根据上述会议纪要的精神作出《补充说明》，基本确认了《会议纪要》内容，确认工行朔州支行再向 ...

未经许可将照片用于广告宣传，侵犯其著作权并给上诉人家庭的隐秘性、安全性造成损害为由，请求撤销原判，判决被上诉人停止侵权，赔偿上诉人损失50万元，承担所有诉讼 损失赔偿额应根据被上诉人的侵权行为是以营利为目的这一情节，酌情赔偿上诉人精神损失，以及上诉人为维护其合法权益已支出的合理费用，使上诉人因合法权益 ...

计算，从四建公司工程款中扣除。原审法院对这一事实不予以认定，严重损害了富士公司的合法权益。2.原审法院判决适用法律有误，没有正确引用《建筑安装 6日和平区建委主任张嘉传主持召开的和平区教育局职业学校实习基地工程验收问题协调会精神，尽快将各自相关验收资料报送和平区建设工程质量监督站。 再查明，为配合本市 ...