被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.63元及相应利息、罚息 其真实意思表示，所购房屋并未实际交付给韩某某使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.33元及相应利息、罚息， 真实意思表示，所购房屋并未实际交付给李某乙使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.26元及相应利息、罚息 其真实意思表示，所购房屋并未实际交付给杨某某使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.33元及相应利息、罚息 其真实意思表示，所购房屋并未实际交付给谭某某使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.26元及相应利息、罚息， 真实意思表示，所购房屋并未实际交付给王某丙使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.26元及相应利息、罚息， 真实意思表示，所购房屋并未实际交付给许某丙使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.41元及相应利息、罚息 其真实意思表示，所购房屋并未实际交付给石某某使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.33元及相应利息、罚息， 真实意思表示，所购房屋并未实际交付给张某乙使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.33元及相应利息、罚息， 真实意思表示，所购房屋并未实际交付给张某乙使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...

被告亦未承担担保责任。根据合同约定，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息。故原告起诉，要求解除借款合同，第一被告偿还贷款本金x.01元及相应利息、罚息， 真实意思表示，所购房屋并未实际交付给李某乙使用。购房支付首付款、借款后每月向卢沟桥支行归还借款的行为均系有色厂所为。 再查，2002年5月20日 ...