，并与被告协商赔偿事宜，但后来却不但不赔偿，反而单方面通知被告中止履行租赁合同，并要求被告搬离承租房。原告的行为给被告造成巨大的损失，因此请求判令原告 1日至2010年1月1日，房租为每月人民币2600元的案外人徐国兴解除租赁合同补偿费人民币x元。诉讼期间，本院在对被告所承租的店面现场情况进行确认后， ...

仍拒绝提出对系争房内装潢残值进行评估的申请。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告辩称，原、被告 有逾期不付租金的违约行为，但并未提出解除租赁合同，而是原告解除了租赁合同，不符合合同约定的支付违约金的条件，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院无法 ...

月1日起至2010年12月31日止）。2008年初，被告新恒业公司突然提出解除租赁合同，要原告清场搬迁，否则强行撤场。新恒业公司与恒业家电公司虽系 不符合常理。 被告新恒业公司及恒业家电在开庭时提出反诉，要求依法判令1、终止原、被告之间的租赁合同。2、原告撤离被告的商铺场地。3、原告支付被告场地租赁费 ...

出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”的规定，原、被告间租赁期限届满后形成不定期租赁关系，现原告要求解除租赁关系并限期被告返还房屋 的，应当支付迟延履行金”。 《中华人民共和国合同法》第二百三十二条：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ...

，故要求解除原、被告之间就上海市X路某号底楼房屋签订的租赁合同，并要求被告返还原告押金某民币36,000元、支付违约金某民币20,000元、赔偿原告损失人民币4,000 于金某、金某又将该房屋出租于肖某，陈某与肖某均书面通知金某与其解除租赁合同并陈某与肖某就上海市X路某号底楼房屋另行签订租赁合同之事实 ...

23日才收到法院的应诉通知，说明原、被告之间的诉争事实已消灭及原告请求解除租赁合同的撤销权已过了除斥期间。 6、张勇出具的情况说明。用以证明原告 保健服务，至2009年12月17日，原告才知道被告转租房屋的事实，原告要求与被告解除房屋租赁合同在法律规定的除斥期间内，故其诉讼请求应予支持。 在庭审中， ...

，被告工作人员发现原告存在私接电线、偷用电力的行为，原告此行为严重违反了合同约定，对被告公司形象也造成了损害，故应判令驳回原告诉讼请求，解除原、 ，原告按照合同约定履行了自己的义务，被告虽以书面形式要求解除租赁合同，但该行为缺乏法律依据与事实根据，故结合本案实际，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...

才能视为存在拆迁改造的事实的意见，不能成立。故原告徐某某主张确认解除租赁合同无效和要求南昌路办事处支付违约金x元，于法无据，本院不予支持。根据《 请求二审撤销原判，支持上诉人的诉讼请求赔偿上诉人损失x元，庭审中徐某某要求赔偿直接损失80万元，间接损失30万元，诉讼费由被上诉人承担。 南昌路办事处辩称： ...

，原告表示不追究；房屋同意归还，但无法恢复原状，要求将装修折价款抵扣租金；关于房屋使用费，因补充合同中明确原告收取租金的时间范围，故原告只能主张2008 租金合计人民币119,056元。2008年4月3日，原告向两被告发出《关于解除租赁合同的函》，表示自2006年8月1日至今，被告除向原告支付2006 ...

租赁费，并不影响和平街委、周某某之间的合同关系。因和平街委、周某某的租赁合同已经解除，故和平街委要求周某某及马某某将租赁和平街委场地上的建筑物予以清除，将 ，向本院提起上诉称：1、一审认定事实不清。一审判决没有说明双方解除合同的时间，双方解除租赁合同的时间应是2009年5月2日。周某某与和平街委之间的 ...