未发生过任何交易关系。《确认签约》中反映的2002、2003、2004年的交易内容正是上诉人亨XX公司和被上诉人红棉公司、佛山市金红棉服饰有限公司(以下简称金红棉公司) 日的货款签约”没有送某鉴定，提交鉴定的检材不是本案的证据，因此，无论鉴定结果是否真实与本案无关。送某的《确认签约》没有基础交易的证据 ...

日签订的技术转让协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，是合法的。不管农药废水技术与煤气污水技术、LG技术是否为同一技术，吕某作为上述技术 濑江公司除对原审判决所认定的部分事实予以确认外，认为一审判决对证据取舍不当，引述证据内容不完整，对其他部分事实的认定不当或者有遗漏。被上诉人翁某和五环 ...

在认定上诉人的网站内容、培训材料是否属于广告，上诉人是否散发材料等方面，存在事实认定错误和不清的问题。2．一审法院在确认上诉人提供证据的真实性，即 的证据予以确认，并不表明对上诉人在网上发布信息及宣传材料合法性的确认，而且即使真实客观的产品说明也不能排除对比广告的违法性。上诉人的虚假和违法宣传构成侵权 ...

号内”，而“我不知道这200万元是怎么回事”。 关于客户结帐单，本院询问韩东是否真实，韩东回答称“我无法说清楚”；问其客户结帐单上进出金6万元情况 该证本院不予认定；况且，函中称400万元与张某是否有关问题公安部门没有得出明确结论，即使该证据有原件，其内容亦不足以支持京都公司的主张。因此，京都公司称张 ...

、X号证据无异议。第2、3、X号证据的质证意见与被告长沙顺利房地产开发有限公司的质证意见相同。第X号证据内容是违法的，土地早已抵押贷款了，应是无效 证据只能证实土地使用权的基本情况，并不能证实价格是否显失公平，本院对该证据部份予以采信。第X号证据来源合法，内容真实，能够达到被告的证明目的，本院予以采信 ...

的陈述不能作为认定本案事实的依据，故本院对该证据内容的真实性不予认定。证据七，B公司虽对该证据中的公章真实性提出异议，但并未申请鉴定，故本院 其损失为525000元,但上述数据均系A公司单方面估计,A公司并未举证证明上述数据是客观真实的,故对该项诉讼请求本院不予支持。5、因终止合某造成的预期货款损失。 ...

陈某的上诉请求，维持原判。 当事人二审争议焦点为:上诉人林某甲与被上诉人胡某之间是否存在借贷关系如是，上诉人林某甲、陈某应否偿还被上诉人胡某借款本息35 1、对询问笔录上的签名没有异议，但是对该证据内容的真实性、合某和关联性有异议。询问笔录的制作过程不合某不真实，在询问过程中并没有两个侦查员在场，只有 ...

的真实意思表示，应为有效合同。至于《退伙协议书》是否有效、内容是否合法真实的问题。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第五十二条 承担，而由否认其主张的相对一方当事人承担，这就是证明责任倒置。一审法院在证据认定上，只注重“形式要件，不重视实质要件”，从而导致判决不公，一审认定覃某 ...

天内撤离租赁场地。黄某于2007年11月16日签收了该通知，但没有对是否同意解除合同作出答复，也没有撤离租赁场地将房屋交给万怡物业。2007年12月 个工程施工单位之一，其提供的《证明》的内容不真实，且不能反映青竹立交桥的完工时间。经庭审质证，本院对该证据的真实性予以认可。 双方当事人对本院二审查明的 ...

提供证据证明其向南宁市医学会提供用于某定的病历资料是否真实完整的证据，因此，南宁市医学会的鉴定结论所依据的病历资料并非原始病历，其鉴定结论不应当采信。上诉 ，医疗事故鉴定结论应予采信。二、医疗事故鉴定与上诉人的医疗过错司法鉴定内容基本等同，且经过双方的质证，上诉人提出某质疑无法否定该鉴定结论，本案没有 ...