事故作出道路交通事故认定书，认定赵某、杨某甲清应分别负此事故的同等责任。被告赵某驾驶的粤x号轿车登记车主为赵某中，赵某系向 支持40000元。四原告以上损失共计201329.58元。被告平安财险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为113687.23元{其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元(含 ...

.03元/年。上为本案事实。 以上事实有道路交通事故认定书、病某、医疗费证明、鉴定结论、保险单等证据在卷为证，经质证本院予以认定。 本院认为， 强险赔偿限额的款项为47187元（56787元－10000元＋400元），依据责任划分，张某应承担33030元（47187元×70%），因张某的车辆在保险公司 ...

居民人均纯收入为6604.03元/年。上为本案事实。 以上事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、保某、户籍证明等证据在卷为证，经质证本院予以认定。 本院认为，遂平县公安局作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，且原被告对此无异议，本院 ...

.73元/年。上为本案事实。 以上事实有道路交通事故认定书、保某、户籍证明、死亡通知等证据在卷为证，经质证本院予以认定。 本院认为，驻马店市公安局 。超过交强险赔偿限额的款项为55152元（165152元－110000元），依据责任划分，蒋某及南海禅寺应各承担27576元（55152元×50%）。因蒋 ...

住院伙食费732元、营养费732元合计98,433元。 关于焦点二。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” 宏司法鉴定中心湖南正宏中心（2011）临鉴字第X号损伤残等级鉴定意见书，拟证明谭某甲构成九级伤残。谭某丙质证认为，谭某甲的伤残不是谭某 ...

患者造成身体和精神损害，医疗鉴定偏袒医方等，没有法律和事实依据，因没有证据证明刘某甲的诉请符合法律规定，故对刘某甲的诉讼请求，不予支持。关于 事故，认定医方存在过错，符合民事侵权要件或者其他法律规定的就应当承担民事或刑事责任。一审违反了最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知 ...

事故认定书，认定黄某戊远负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，何国秀不负事故责任。 3、死亡证明、火某、死因鉴定意见书，证实由于本次 某戊远的遗产范围内承担其中70%即65259.77元，余下27968.47元，其中第三者责任商业保险应免赔的15%即4195.27元，由被告陈某负担，另23773.2 ...

的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告马某损失18528.2元。 二、由被告中国 ...

的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告黄某甲损失18698.6元。 二、被告中国 ...

。 6、价格评估结论书，证实原告房屋维修应支付的费用。 7、评估费发票，证明原告支付评估费用。 8、覃塘区人民法院（2011）覃民初字第X号民事判决书 ）覃民初字第X号民事判决书，判决被告中财保港北支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿黄某市、刘红英交通费、误工费590.6元， ...