2004年3月25日，张某到沈阳市公安局大东分局经侦大队举报孙明诈骗，该局未立案。2004年6月28日，孟某某到沈阳市公安局经侦支队 局。” 本院认为：根据沈阳市公安局经济犯罪侦查支队出具的“情况说明”及“接受刑事案件登记表”、“立案决定书”，表明孙明已因涉嫌合同诈骗、伪造企事业单位人民团体印章犯罪而 ...

纠正。 原审被告人蔡某某辩解称，其未参与预谋，对李某某等人利用合同诈骗他人财物一事系事后所知，不应承担主要责任。 原审被告人蔡某某的辩护人的 。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。 对于北京市石景山区人民检察院和北京市人民检察院第一分院关于原审被告人 ...

无权利代理天泰公司订立油品买卖合同2.本案有无必要先中止审理，等待刑事案件的处理结果3.本案的油品买卖合同是否成立如果成立，应当由谁履约 天津市西青区 不服，向天津市第一中级人民法院提起上诉，主要理由是：无论是公安机关正在调查的经济诈骗问题，还是法院要解决的本案买卖合同纠纷，都是建立在同一个法律事实上 ...

。依据已经生效的刑事判决书已认定的事实，陈伟成向被上诉人开具收据，非法诈骗的行为发生在1999年10月1日《合同法》实施之前。最高人民法院关于适用《 到人民法院的，适用当时的法律规定。而1998年最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第五条明确规定，行为人盗用公章或单位名义 ...

不当。依据已经生效的刑事判决书已认定的事实，陈伟成向被上诉人开具收据非法诈骗的行为发生在1999年10月1日《合同法》实施之前。最高人民法院关于适用《 到人民法院的，适用当时的法律规定。而1998年最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第五条明确规定，行为人盗用公章或单位 ...

不当。依据已经生效的刑事判决书已认定的事实，陈伟成向被上诉人开具收据非法诈骗的行为发生在1999年10月1日《合同法》实施之前。最高人民法院关于适用《 到人民法院的，适用当时的法律规定。而1998年最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第五条明确规定，行为人盗用公章或单位 ...

或驳回李某某的诉讼请求。 李某某答辩称：本案的存单纠纷属经济合同纠纷，与诈骗人的经济犯罪行为是两种不同性质的法律关系，责任主体也不同，因此 向李某某支付逾期付款违约金(按照中国人民银行规定的同期逾期罚息计算标准计付)。 二审案件受理费（略）元，由中国建设银行石家庄第一办事处承担。 本判决为终审判决。 ...

取证和侦查工作，犯罪嫌疑人张某某逐步供述自己的犯罪事实及赃款去向，此案系涉嫌诈骗案件，尚在侦查阶段，是司法刑事行为，非具体行政行为，张某某与贺某某 涉嫌诈骗为名，以刑事侦查插手民事纠纷，违反了公安部(1995)X号《关于严禁越权干预经济纠纷的通知》的规定，该行为系超越职权。被告在办案过程中，限制原告 ...

若干份，以此证明“嘉定公司”和“东茂公司”利用联营企业从事诈骗活动。因“培明厂”所提供的有关裁判文书均属经济纠纷范畴法律文件，在没有其他有力证据相佐证的 高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 ...

董某甲以非法占有为目的，利用经济合同诈骗他人财物数额达（略）元，情节特别严重，根据《最高某民法院〈关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二 当事人财物的目的客观表现清楚，因此其辩护意见不能成立，不予采纳。被告人董某甲诈骗数额（略）元，属数额特别巨大，且拒不认罪，为规范市场经济秩序，打击犯罪 ...