开庭进行了合并审理。安阳市文峰区人民检察院指派代理检察员刘志英出庭支持公诉，附带民事诉讼原某人陈某丁、被告人张某乙及其辩护人王某、被告人张某丙及其辩护人杜 某乙的辩护人认为，公诉机关指控被告人张某乙的行为直接造成被害人伤害的证据不充分，且本案有一定诱因，被告人张某乙犯罪的动机简单，且系初犯，请求在定罪 ...

利益、社会公共利益或他人合法权益”，所以按照民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，东方汽运公司负有举证责任。但原审违反证据规定，直接替代当事人到安邦保险公司、人寿保险 有浮动保费的，同时按照购买保险的交易习惯，保险业务员对投保人都有一定的折扣，本案中东方汽运公司的目的就是要达到侵占孟某某的财产；交强险标识 ...

存在不良疾病，是本案的主要焦点。庭审中原告对此提供了一定证据，原审法院分析：1、经营处的证明虽显示原告方的猪肉有黄某，但依照相关程序，经营处只负责生猪的屠宰 被告的猪因注射青霉素等针剂可出现黄某，但原告就此间的因果关系并未证明。4、原告方的两名证人，在此前诉讼中作证讲到被告的猪宰杀时见到猪肉不正常，因 ...

存在不良疾病，是本案的主要焦点。庭审中原告对此提供了一定证据，原审法院分析：1、经营处的证明虽显示原告方的猪肉有黄某，但依照相关程序，经营处只负责生猪的屠宰 被告的猪因注射青霉素等针剂可出现黄某，但原告就此间的因果关系并未证明。4、原告方的两名证人，在此前诉讼中作证讲到被告的猪宰杀时见到猪肉不正常，因 ...

就要被清退。我错误地认为既然上级下发了文件，上级的规定一定是合法的。直到本案一审前，我才知道信用社根本就没有与客户签订真实的贷款合同。经咨询律师和法律专家 在说谎，其证言不具证明效力。上诉人在上诉状上称“在一审诉讼中向法院提供了相关证据，该证据证实了被上诉人将填好的贷款手续拿到信用社要求办理贷款，并给 ...

知道，与原告的诉讼请求无关。 3、被告提供的“景塘电站管理人员工资表”，原告的代理人认为原告不清楚，不予评议。 对双方提供的真实性无异议的证据，本院予以认定 最后将电站全部股份转让给案外人钟某芳时，未告知原告，存在过错，应承担一定的责任；原告曾是公务员，明知被告也是公务员或比照公务员管理的身份，仍积极 ...

及时领结婚证责任全在被告吗综上，原、被告在此期间的礼金、物品互有馈赠，如果返还也应予冲抵。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了证据①②陈某英、黄 、物价值7800元彩礼给原告方，但最终还是未领取结婚证，对于婚约的解除，双方均有一定得责任。既然原、被告的婚约解除，期间的彩礼部分应予返还。现依照最高人民法院 ...

归还的是x元的借款。双方争议较大，原告贵被告的证人证言，认为证人与被告有一定的利害关系，不予认可。在一、二审审理时，被告均要求进行测谎鉴定。 ，因此，原告仅有借条，不能证明债权仍存在。 原审法院判决，驳回王某某的诉讼请求。诉讼费175元由原告承担。 王某某上诉称，原审认定的证据与被上诉人之间存在利害 ...

非债权凭证。单凭此两项证据，原审法院就受理此案，将上诉人列为第二被告，并且查封上诉人的资产，是不符合《民事诉讼法》中有关于诉讼主体的规定的。2、第一 各方签字并按了手印，孙某并向答辩人的代理人交付了其房产证原件，并且还承诺一定配合法院的工作，只是想让法院尽快解除查封，这也是后来孙某的房产证原件存在于 ...

及时领结婚证责任全在被告吗综上，原、被告在此期间的礼金、物品互有馈赠，如果返还也应予冲抵。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了证据①②陈某英、黄 、物价值7800元彩礼给原告方，但最终还是未领取结婚证，对于婚约的解除，双方均有一定得责任。既然原、被告的婚约解除，期间的彩礼部分应予返还。现依照最高人民法院 ...