自卸货车，车牌号为桂x，根据相关车辆管理法规之规定，被告将车辆挂靠于原告名下，方某从事合法货物道路运输。为此，原、被告于2008年4月17日 不得擅自变更或者解某合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 ...

事故责任认定书承担赔偿责任。答辩人与陆某丁不是雇佣关系，而是运输合同的双方，而且，发生事故的地点已经超出甘蔗收购点，答辩人也再三告知陆某丁在运输过程中 也不由答辩人支配运营，答辩人也未从该车中收取利益，根据相关法律法规的规定，答辩人不应承担本次事故的民事赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼 ...

日诉于本院，并未超过诉讼时效。因此，对被告湖北警笛公司有关原告楚天门窗厂的起诉已超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上，原告楚天门窗厂与被告湖北 合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，其效力应予认可。在原告楚天门窗厂已按合同约定交付货物的情况下，被告湖北警笛公司未及时足额支付 ...

提供的加工尺寸加工，如提供尺寸有问题，乙方不负任何责任；由乙方负责货物运输到工地并卸货，由甲方指定专人验收并开具入库单，以此为结算依据；甲方向 账单某支票、采购入库单某证据在案佐证。 本院认为：xx公司与经营部签订的石材供货合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，是有效合同， ...

双方合作鲜花运输，魏某丙负责在昆明收货并安排车辆将货物运输到南宁机场，上善泉公司负责在南宁机场的航班订舱、舱位协调、航班保障及包舱等工作；利润各 ，上善泉公司没有要求魏某丙按合同的约定支付违约金，而是要求魏某丙支付逾期付款利息，这既不违反合同约定，也不违反法律规定，故本院予以支持。 综上所述，一审判决 ...

被告自愿将其所属产权车牌号为桂x号的黑豹牌轻型普通货车挂靠原告经营货物运输，原告按约定向被告收取一定的服务费，合同期限自2010年4月15日至2015年 ，合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性和强制性规定，合法有效。被告与原告签订合同之后，未某照合同的约定交纳费用，也未某照原告的 ...

1年。交货地点和方式：液压某运送至需方公司，液压某运送至邯钢施工现场。运输方式及到达站和费用负担：供方承担经费。结算方式及期限：需方预付总货款的30 个月。违约责任：按照《中华人民共和国合某法》及相关法律、法规的有关规定追究违约责任。解决合某纠纷的方式：双方协商解决，若协商不成可到买受方所在地人民法院 ...

免赔率5%；第十四条规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 上述事实，有经原、被告质证的下列 ××承担的30%中有一部分应由平安××公司在商业第三者责任险的赔偿限额内按照保险合同的约定赔偿给原告，其余部分由王××直接负责赔偿。 原告冯××在本次交通事故中受到的 ...

，再计算应付款。4、与A8项目部每次实际付款的金额、时间不符。5、本案合同约定违约金比例为月1.5%过高，应按有关法律规定调整降低。6、该“应付利息清单”A8 在履行中已实际欠瑞荣公司有一定数量的货款。瑞荣公司的发货数量、品种，包括货物运输至何地，都是根据A8项目部的要求来履行送货，也就是在履行中根据 ...

汽车站购买车票乘豫x客车前往郑州，其和商丘交运公司形成了运输合同关系，商丘交运公司应安全的把乘客送达目的地，但豫x客车行至连霍高速公路x+700m 车辆发生交通事故导致韩亮死亡，造成其继承人经济损失，商丘交运公司应依照合同法等法律法规规定承担民事赔偿责任。商丘交运公司主张房某某不是没有其他生活来源的 ...