某、关某均认可，但其主张的证明对象不能成立。向XX、XX公司出租给陈XX的房屋无任何权利负担。向XX也是向XX公司购房的业主，不会向其他业主就 审理。 本案在审理过程中经本院调解无果。 本院认为，本案的争议焦点为：1、二被告是否故意隐瞒与订立合某有关某重要事实，未向原告告知房屋已向居民承诺了用作商场和 ...

，原告向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、购房合同，拟证明原告购买了被告开发的江北明珠商住小区住房一套的 的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案双方当事人争议的焦点在于：第一、江北明珠商住小区X#楼是否达到交 ...

，原告向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、购房合同，拟证明原告购买了被告开发的江北明珠商住小区住房一套的 的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案双方当事人争议的焦点在于：第一、江北明珠商住小区X#楼是否达到交 ...

，原告向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、购房合同，拟证明原告购买了被告开发的江北明珠商住小区住房一套的 的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案双方当事人争议的焦点在于：第一、江北明珠商住小区X#楼是否达到交 ...

，原告向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、购房合同，拟证明原告购买了被告开发的江北明珠商住小区住房一套的 的附件均是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案双方当事人争议的焦点在于：第一、江北明珠商住小区X#楼是否达到交 ...

、被告存在合同关某；2、合同终止协议，证明二被告协议终止合同；3、房某、土地证，证明涉案房某的产权人为刘某乙，该房某产权是明晰的；4、新房某、相关 ，理由不成立；第二，除原告于2010年10月18日向被告刘某乙交付的2万元购房某金、于2010年10月27日向被告方某公司交纳的6000元涉案房某办证、查 ...

、原告与二被告在2005年1月26日的房屋移交行为是房屋买卖行为还是房屋抵押行为；2、原告的诉求是否合理合法。 原告薛某围绕本案争议焦点，向本院提交的 某使用权证。证明本案讼争房产的产权登记状况及二被告至今未履行为原告办理房地产过户登记手续的法定义务。 第三组证据：1、2003年7月18日购房发票一份 ...

某、《个人购房借款合同》，证明原告向被告支付了全部购房款；3、入伙手续书，证明原告办理了入伙手续。 被告南宁金沙湾实业有限责任公司辩称：合同是双方当事人真实 现售备案证明。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2 ...

房屋现售备案证明。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、 签订之日作为交房时间，考虑到X号楼在2006年就交付使用，原告2007年购房时房屋已完全具备办理入伙手续的条件。原告此提法较为合理公允，本院予以采信。 ...

买卖合同及合同对相关事项所作的约定；2、收某、《个人购房借款合同》、《个人住房贷款凭证》，证明原告向被告支付了全部购房款；3、入伙通知书，证明原告办理 房屋现售备案证明。 根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、原被告双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、 ...