款项，余款2.8万元左右未支付清。2007年6月24日，中原物流公司以原告违约将该车辆收回，打有收条。审理中，顺通汽车租赁公司出具证明，中原物流公司收回该车辆是受其委托，双方协商未果，形成纠纷。以上事实卷内有分期购车合同，单位证明、收条、证人证言、当事人陈某等证实。 原审认为，债务人因迟延履行 ...

的请求不予支持。由于发票管理是行政机关的职权，原告党某要求被告旭日公司开具购车发票应由相应的行政机关进行处理，此项请求不予支持。原审法院判决：一、被告 上诉人旭日公司未履行法定义务构成违约，应赔偿给被上诉人党某造成的损失，包括被上诉人党某向运政部门交纳的每月400元罚款和合同履行后可以获得的收益即营运 ...

已经于2006年1月把车辆收回。 4、上诉人提交的代购协议书，证明实际购车人是王海明。 5、上诉人提交的山西省中阳市人民法院民事调解书，证明实际 二审期间提交的证据可以看出张某某从2004年底开始未能按时还款，已经构成贷款合同约定的违约情形，光大银行花园路支行有权按照约定要求张某某立即清偿全部贷款本金 ...

支付逾期交付车位的违约金2819元；2、支付逾期办理车位产权证书的违约金，以合同约定的购车位金额x元，按《中国人民银行关某人民币贷款利率有关某题的通知 被上诉人，也仅仅是由消防主管部门对上诉人进行行政处罚，而不存在对被上诉人承担违约责任的问题，并且，即便上诉人开发建设的房屋直到2005年10月13日才 ...

关系自通知到达东升销售公司时解除。东升销售公司已将车扣走，此违约行为使袁某某不能实现合同目的。袁某某请求东升销售公司返还车款，应予支持。袁某某称共 牌证，我方一直未正常使用，现车辆被东升销售公司扣留收回，其应返还我支付的购车款。请求二审维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。 本院 ...

事实清楚，无须争议，被申请人同意放弃反请求书第5点要求“申请人应归还被申请人购车款42．55万元”的反请求，并请仲裁庭驳回申请人增加的这一请求。关于 71万元）。（3）立即停止转包的行为。申请人认为：1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。2．承包经营是由 ...

按约履行还款义务，截止至2006年4月11日，尚欠贷款x.13。被告的违约行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告张某偿还原告贷款本金及利息 无关，不属于本案审理的范围，另外日丰公司与原告签订的最高额保证合同，债务人不是具体特定的购车人，而是一个尚未发生的债务群体，属债务人不明确，债务数额及 ...

清楚，无须争议，被申请人同意放弃反请求书第5点要求“申请人应归还被申请人购车款42．55万元”的反请求，并请仲裁庭驳回申请人增加的这一请求。 关于 万元）。 （3）立即停止转包的行为。 申请人认为： 1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。 2．承包经营是 ...

年5月7日，向原审法院提起诉讼，请求判令保险公司补办真的购置费证或者退回购车款。保险公司于1997年9月15日歇业，其权利义务由中保财产保险有限公司佛山市 过错不在人保城区公司。人保城区公司依照合同约定全部履行了义务并积极配合梁某、霍某某办理过户手续，不存在任何的违约行为。在法律方面，人保城区公司与梁 ...

（略），系笔误。 2002年5月29日藁城市宏顺汽车贸易有限公司为被告阎某开具购车发票一张，票号为（略）。被告驰翔公司在同一发票上盖章，并与原告订立 及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告阎某逾期未按期偿还借款已构成违约，根据双方所订立的抵押合同第十一条的约定，原告有权提前处分抵押物，并从处分所得价款中 ...