辩意见，对本案事实确认如下： 2001年11月10日中国银行洛阳分行西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方约定的主要内容有：1、 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费2893元由原告承担。 如不服本判决，可 ...

辩意见，对本案事实确认如下： 2001年11月10日中国银行洛阳分行西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方约定的主要内容有：1、 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费3713元由原告承担。 如不服本判决，可 ...

洛阳亚飞店申报的客户提供汽车消费贷款；2、借款人按照西工支行的要求到保险公司办理汽车消费贷款车辆的相关保险；3、当保证保险事故发生，西工支行向保险 ，判决如下： 一、被告郭某某在本判决生效后十日内应偿还原告中国信达资产管理公司郑州办事处借款本金509元并支付2009年9月20日之前的利息672.90元 ...

洛阳亚飞店申报的客户提供汽车消费贷款；2、借款人按照西工支行的要求到保险公司办理汽车消费贷款车辆的相关保险；3、当保证保险事故发生，西工支行向保险 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费4276元由原告承担。 如不服本判决，可在 ...

30%即7000元，樊某某在指定的中国银行贷款，所购车辆应到指定的保险公司办理机动车抵押手续，直至还清银行全部贷款本息（包括罚息）止等。 按照上述相关 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费504元由原告承担。 如不服本判决，可 ...

辩意见，对本案事实确认如下： 2001年11月10日中国银行洛阳分行西工支行与保险公司、被告洛阳亚飞店签订一份《协议书》，三方约定的主要内容有：1 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告中国信达资产管理公司郑州办事处的诉讼请求。 本案受理费781元由原告承担。 如不服本判决，可 ...

共和国担保法》若干问题的解释第三十九条之规定，判决：一、中科公司于判决生效后10日内偿还长城沈阳办事处借款本金人民币5,200,000元；二、 一审案件受理费等按原审判决执行，二审案件受理费74,284元，由中国长城资产管理公司沈阳办事处承担。 本判决为终审判决。 审判长刘某喜 审判员李敏 审判员杨 ...

与朝阳工行签订编号为2004年龙城字第X号流动资金借款合同。约定：老龙口公司向朝阳工行借款300万元；借款期限为2004年6月15日至2005年6 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费44，400元，由上诉人中国长城资产管理公司沈阳办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长赵子军 审判员崔玉厚 审判员 ...

诉至河南省周口市中级人民法院（以下简称原审法院），请求：1、判令天利公司偿还欠款本金1571万元和利息x.73元（截止2007年12月31日）共计 、发回河南省周口市中级人民法院重审。 二审案件受理费x元，退还中国长城资产管理公司郑州办事处。 审判长王某 代理审判员孙艳梅 代理审判员田伍龙 二○○九年 ...

湖南省湘潭市中级人民法院 民事裁定书 （2009）潭中再字第X号 原审原告中国长城资产管理公司长沙办事处。 负责人周某某，总经理。 原审被告潘某某，男，X年X 和拍卖行重新组织对该项目进行拍卖，并由惠州市本源房地产开发有限公司（以下简称本源公司）拍卖竞得。本院对上述行为予以确认。裁定：（一）撤销本院（ ...