的实际车主是王红花，王红花应参加本案诉讼。 被告宋某某辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。原告诉讼请求过高的部分不应支持。本被告系事故车辆 ⑴-⑿项赔偿款合计x元。 被告宋某某驾驶的车辆在被告周口保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述第① ...

迟延履行期间的债务利息。 天安保险公司上诉称：1、事故责任划分比例错误，李某乙应承担30%的民事责任。2、医疗费判决不合理，根据相关规定和交强险 责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶 ...

事故的责任认定有异议，被告马某某驾驶的车辆不符合技术标准，且其驾驶处理不当，与本案事故存在关联性，应承担事故责任。原告为农村户口，其相关损失应按农村居民标准 的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经 ...

凯龙豪公司就该车向被告大地财险郴州公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》（即“交强险”），本案交通事故的发生处于该险保险期限内。 三、原告刘某 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任； ...

260元。交通费根据高某某住院的时间、地点、人数等因素酌定为100元。车辆损失费为260元。评估费为13元。抢险施救费为300元。以上损失共计8938 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于陈某某为豫x微型普通客车向都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险 ...

当事人陈述、现场勘查等有效证据，认定被告张某丁应承担事故的主要责任，原告赵某甲负事故的次要责任，责任划分适当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。 如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内直接给付原告赵某甲各项损失x元（含被告张某丁已 ...

陆某某系马某焘父母，是本案适格原告；3、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事车辆桂x号中型自卸货车在安邦财产保险股份有限公司广西分公司投保第三者 、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、 ...

系高某某，周某某借用高某某的车辆，周某某的驾驶证号码为：x。该车于2008年元月24日在都邦财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险中， ，对本案民事责任划分并无不当，双方当事人应当根据自己的过错，承担相应的民事赔偿责任。由于豫x号牌轿车在都邦财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险， ...

杨某己驾驶的豫x号农用车、被告王某丁驾驶的豫x号轿车、行人郑书亭在公路南侧相撞后，又与行人黄某峰、赵丽丽、黄某豪、原告杨某甲等相撞，同时 险，保险期间为2009年7月5日至2010年7月4日；4、机动车交通事故责任强制保险有责任医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000 ...

高，医疗费、伙食补助费等费用超过赔偿标准；4、交通事故认定书责任划分有误，应重新认定事故责任，另外被告杨某某和原告王某甲的车辆均投有保险，应当承担一部分的赔偿责任。 被告 被告杨某某驾驶的豫x号农用车、原告王某甲驾驶豫x号轿车、行人郑书亭在公路南侧相撞后，又与行人杨某菊、黄某峰、赵丽丽、黄某豪等相撞， ...