原告住院天数及地点，酌定为300元。原告请求精神损害抚慰金x元，结合被告过错程度、侵权情节及后果以3000元为宜。原告请求被扶养人生活费460.2元， 原告赔偿款2584元。原告要求被告大地保险开封中心支公司在第三责任险范围内承担责任的请求，因第三责任保险条款约定驾驶人饮酒造成的对第三者的损害赔偿责任 ...

如能证明涉案车辆在我公司投保，我公司同意在交强险限额内承担责任，在商业险限额内承担主要责任，对原告的合理诉求予以赔偿。因本次事故受害人多，请求 公司已足额赔偿，其余被告不再承担赔偿责任。原告请求的各项赔偿符合法律规定部分，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金x元，结合被告过错程度、侵权情节及后果，本院 ...

人保财险商南支公司辩称，交强险应分项赔偿及应在一份强制险和商业险范围内承担责任的理由，不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定精神，本院不予 计算其被扶养人生活费。考虑到张某乙峰死亡后对四原告的身心伤害程度和死者张某乙峰的过错度，本院认为，四原告要求赔偿精神抚慰金x元，根据案情，本院酌定 ...

的加油费不能证明原告实际支出的交通费。 被告焦某甲辩称,交警部门对事故认定责任比例划分错误，被告闫某系酒后驾驶。 被告阳光财险河南分公司辩称：该公司愿意 损失，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，应由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。根据中国保监会的相关规定， ...

在被告阳光财险河南分公司投保了交强险，被保险人为闫某，该事故发生在保险期间内。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因 的损失，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，应由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。根据中国保监会的相关规定， ...

的损失，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，应由行为人根据过错程度承担相应的赔偿责任。根据中国保监会的相关规定， 赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。 本起事故中，在交通事故责任强制险医疗费项下，原告焦某甲的损失为x.29（x.29元+3300元）元 ...

x.88元。第六组：商都临床鉴定所出具的鉴定书两份，以此证明二原告的伤残后遗症程度均构成十级伤残。第七组：1、购房合同一份，交款发票两张、2、 公司投保有交强险、第三者责任险、机动车损失险等险种，原告的损失应当由保险公司在交强险范围内承担责任，超过交强险范围的，由保险公司在第三者责任险范围内承担责任。 ...

）、精神抚慰金结合过错程度及后果等酌定为4000元，合计x.36元。原告主张的护某期限，结合出某明等酌定为50天为宜。 根据上述责任承担方法，原告所受 损害抚慰金合计x.96元，由被告民安保险安阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。另原告诉讼请求中计算不当的部分，本院不予支持。据此，依据《中华 ...

理应对原告进行赔偿。被告衡阳大地保险公司系湘x的保险人，也应在保险责任范围内承担责任。请求法院判决：1被告陈某赔偿原告医药费x.7元、伤残补助金x元、 的数额无不当，予以照准；5、精神损害抚慰金8000元。根据原告的伤残程度和责任大小酌定,原告诉请数额过高。6、法医鉴定费700元。凭票据予以确认。以上 ...

按《道路交通安全法》和《保险法》进行赔付。本公司在与车主合同约定范围内承担相应的责任。 经审理查明，2008年7月7日，被告周某驾驶陕x号小 精神造成一定的痛苦。故原告要求赔偿精神损害抚慰金，应予支持。根据被告的过错程度，承担责任的经济能力，侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，酌定支持赔偿原告 ...