为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判。 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向熊某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_194049.html-
了解详情
为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向邓某某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_194046.html-
了解详情
为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向王某某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_194033.html-
了解详情
为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向龚某某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_194004.html-
了解详情
为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向张某某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_193995.html-
了解详情
为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向黄某某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_193989.html-
了解详情
为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向文某某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_193982.html-
了解详情
为85日,足以证明上述事件对于工程进度的影响是客观存在的,法院应当本着实事求是的原则综合考虑。原判决认定事实不清,适用法律有误,请求二审法院撤销原判,依法改判。 合同继续履行;逾期超过90日后,买受人要求继续履行合同的,长江置业公司从最后交付期限的第二日起至实际交付日止按日向李某支付已交付房价款万分之 ...
//www.110.com/panli/panli_193977.html-
了解详情
承诺也只应以总公司名义进行。《协议书》无签订时间、无具体履行期限,协议双方也未进行债权债务的实际移交和相关手续的办理,故不能确定《协议书》与本案的 认定本案事实的依据。2、一审对本案定性错误,漏列当事人,导致程序违法。一审将本案案由定为运输合同纠纷属错误,因为上诉人与被上诉人之间根本不存在任何合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_153008.html-
了解详情
,并约定了单价。送货时间为乙方按甲方要求的时间送货到施工工地现场,汽车运输一切费用由乙方承担。结算方式为乙方送货到工地时检验合格后,甲方在3 予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。”“ ...
//www.110.com/panli/panli_146118.html-
了解详情