串通所为。即使乡政府有权属证书，潘某某与惠某某之间的转让行为亦未违反法律、行政法规的强制性规定，亦应为有效合同。惠某某与潘某某经平等协商，签订买卖 协议转让的是惠某某主张的土地，而不是潘某某主张的房屋。关于口头协议的效力，本院认为，由于永城市人民法院于2008年12月11日作出的（2008）永民初字第 ...

。 本院认为，根据《合同法》第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。强制性规定包括管理性规范和效力性规范。管理性规范是指法律及行政 违反该类规定将导致合同无效，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范，效力性规范不仅旨在处罚违反之行为，而且意在否定其在民商法上的效力。 ...

年4月签订的宅基地转让协议一份，证明该处宅基地属集体所有性质，该转让行为违反了法律的强制性规定而无效。 被告对原告所举证据质证意见是，对该转让协议的真实性无 的合同是2001年签订的，文件是2004年发布的，对本案不发生效力；3、此文件不属于法律和行政法规，不能作为定案依据；4、此文件要求的是达到一 ...

无异议。2007年4月6日，双方办理接房事宜时，刘某某以所接房屋违反相关强制性规定为由，拒绝接房。不难看出，刘某某从签订合同开始到起诉时止，未曾 的配套设施等，应认定对订立、价格有重大影响。被申诉人的行为违约，原判认定事实不清、适用法律不当。 经审理查明，渝中区X路、五一路“帝都广场”系渝亚公司开发 ...

有特别规定外，合同一经成立，只要不违反法律的强制性规定和社会公共利益，就可以发生法律效力。金某某诉状中“将我的宅基地出售给高某”。说明金某某已取得了涉案 ，擅自签订土地转让协议明显违反法律强制性规定，双方签订的宅基地出售合同应自始无效。二、上诉人的9棵杨树和x块砖被高某占有处分的行为属于不当得利，应当 ...

借据上载明了欠款数额，还款期限，该借据系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间形成合法的借贷关系。被告史某某于2007年2 未归还借款，系违约行为，故原告要求被告史某某返还借款x元，理由正当，本院予以支持。因原告放弃与被告史某某的借款协议中利息部分的证明效力，视为双方未 ...

司法解释一致确定了合同的效力补正原则，即基于违反法律的强制性规定而归于无效的合同，如果法律设定的禁止条件被解释或被人民政府的行为所取消，则合同效力被 被告郭某某、耿某某、永城市民政局共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市 ...

公司对此亦予以认可，因此光盘杂志社拖欠债务不予清偿，损害了科技公司的利益，属违约行为，应当承担相应的还款责任。科技公司要求先博公司对光盘杂志社所欠债务中的 远大公司又订立了一份《债权及股权转让协议》，该两份协议均不违反法律法规的强制性规定，应为有效。根据协议约定，先博公司对科技公司的200万元债务由 ...

”山林权属协议书》是2003年3月25日争议双方在县山林纠纷调处办公室组织下达成的，具有法律效力，天堂组X年4月才起诉请求撤销该协议，已超过法律规定 ，故判决驳回上诉，维持原判。现天堂组以该调解协议存在欺诈行为，违反法律、行政法规的强制性规定为由，再次起诉请求确认该调解协议无效，本案与2008年4月 ...

的行政区域性有线电视分配网；自2002年9月5日河南广电厅批复之日起，艾瑞克公司经营有线电视业务的行为已被依法终止；为集中力量做好用户转网工作，继续暂停 》第三条、第四条规定精神，对合同效力的认定应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，即以合同是否违反法律、行政法规的强制性规定和损害社会公共利益来 ...