等等），甲方多次通知乙方要求派人维修，乙方同意委托由甲方另找队伍进行维修处理，发生的费用从其结算总额中扣除。结算后再发生因质量问题而进行的维修， 合同法》第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...

。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条的规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付某款的合同。案在审理期间，奥林公司支持自己的诉讼请求，当庭 。真实性无异议。该公证书载明的是当时施工现场实际状况，但不能证明奥林公司违约。对证据3、即关于成立奥林公司第一工程处的通知。真实性无异议。第一工程处 ...

并承担逾期付款的违约责任。合力集团的诉讼请求中包含了x.25元质量保证金，按合力集团陈述的完工期限，以及双方签订的《花园公寓弱电工程合同》中关于 市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长谢东 代理审判员徐立平 代理审判员王克楠 二ΟΟ九年七月十九日 书记员廖 ...

公司才在新乡市国土资源局、新乡市城市规划局分别办理了在其名下的国有土地使用证及建设工程规划许可证。2003年5月19日，晖苑公司取得了争议房产的房产证。但在整个 晖苑公司上诉称导致合同不能继续履行是张某甲违约所致的理由有其合理成分，部分予以支持。综上，一审认定事实基本清楚，适用法律及处理结果不当，应予 ...

承包后的康乐园投资140余万元；再次，承包协议的解除是由于赵某甲未按期交纳管理费违约所造成，根据民法通则及合同法的相关规定，其损失应由赵某甲自己负担，不应由 ，也未提供其实际支付给郭是公司96万元的支付凭证，且近百万元的装修工程没有签订装饰工程合同也是不符合常理的。因此，赵某甲提供的该份发票是有一定的 ...

人崔某丁称：原、被告之间的纠纷与我买房无关，他们之间的纠纷应由其自行处理。 原告提供的证据有：第一组证据：（1）原、被告双方于2001年4月26日 4月26日所签订的建设工程施工协议是合法有效的，应受法律保护，原告在签订和履行合同过程中，不存在欺诈行为，被告在履行合同过程中有明显违约行为。第二组证据： ...

按合同实际履行，其中桩基施工合同已经全部履行完毕；2、科技园公司主张建筑公司违约的依据是建筑公司超过桩基、地下室工程合同约定的工期，而不是依据《麓 基、地下室施工过程中向科技园公司报告与地质不符、设计遗漏及相互矛盾问题、技术处理方案、工程量增加等签证，科技园公司均未予以及时回复，部分至今未予回复，以致 ...

为4.7m×6m，且效果与效果图不符，盛某嘉晶公司的行为已构成根本违约，合同目的不能实现，根据合同法的规定，从即日起解除《制作安装合同书》。盛 第二中级人民法院。如在上诉期满某七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长李有光 代理审判员鲁曼 代理审判员周维 二OO九年四月十七日 书记员李 ...

设施工程竣工验收备案表》之日起计。本工程质保金为工程合同总额的5%。保修期结束时，经甲方、物业公司复验无质量问题后，甲方退还乙方保证金。如保修期 于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周熙娜 审判员谢东 审判员李莉 二ＯＯ九年三月二十日 书记员赵迎争...

，工程款共计x元，该款金辰公司亦未支付。 以上事实，还有双方当事人陈述、专业承包工程合同、还款计划、结帐单、确认单等证据在案佐证。 本院认为：依法订立的合同受 故兴科公司要求金辰公司给付工程款x元，理由正当，本院予以支持。因金辰公司违约，兴科公司要求金辰公司按日万分之二点一给付逾期付款利息x元，亦符合 ...