中国XX财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险限额范围内承担连带赔偿责任，并请求判决被告承担本案的诉讼费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： XX均在该协议书上签字确认，该民事调解协议书系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定。但协议签订后，刘XX在获得中国XX财产 ...

，余款x.1元由被告龙某与电信公司株洲县分公司承担连带赔偿责任。被告周某不承担本案民事赔偿责任。遂判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡 当事人真实意思表示，并经双方当事人或其特别授权代理人签字生效。 一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。本案申请强制执行的 ...

原告方出现纠纷后，其还积极主动出面协调，其没有任何责任，不应承担连带赔偿责任。为此，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告工业园管委会对其辩解在举证期限内未 下签某了《建设工程施工合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同全面履行各自的 ...

机动车交通事故强制保险合同，为其豫x号中华牌轿车投保机动车交通事故强制保险。双方签订的保险合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效的合同 应予支持。关于原告人寿财险驻马店市中心支公司要求二被告应否承担连带赔偿责任的请求，根据生效判决书中已经认定的车辆所有人沈某允许驾驶人魏某无证醉酒驾驶 ...

某及银行工作人员李某新之间互不认识，而且没有证据证明李某与他人有借款的意思联络，原审判决认定金玉公司是“出资人”错误。金玉公司与工行修武支行是存款关系 与任某、戊奥公司共同侵权造成金玉公司损失，应当承担连带赔偿责任。工行修武支行对金玉公司财产损失的发生存在重大过错。工行修武支行违规将《企业客户证书领取 ...

。因此，该保险公司依法应当对原告的损失在第三者责任险范围内承担连带赔偿责任。据此，原告诉至法院。要求判令：（1）被告赔偿原告医疗费5224.48元、误工费4500元 某提交的证据质证后认为：对证据（1）真实性无异议，但协议内容违背原告的真实意思，该协议应属违法、无效。对证据（2）真实性无异议，但与本案 ...

×169天，符合规定，应予支持。况且，原告主张误工费人某币7334元，应视为真实意思表示，予以采信。原告主张护理费人某币7334元，但其没有提供具体、确凿 仓栅式货车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内某偿原告人某币x.40元。可见，原告要求被告钟某承担赔偿责任并由被告林某承担连带赔偿责任，有悖于法 ...

，故诉至法院，要求撤销原告与刘某甲于2009年10月12日签订的协议，要求四被告连带赔偿原告医疗费x.5元、护理费4000元、误某4785元、住院伙食补助费3210 也是刘某甲一人，因此万某要求该三被告承担赔偿责任的证据不足，应驳回万某对该三被告的诉讼请求。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民某和 ...

人大荔县振东汽车贸易有限公司作为车辆所有人承担连带赔偿责任。被告任某表示，其与原告合同约定货物重26吨，但原告提供的证某货物及包装大于合同约定货物重量，愿 等在卷佐证。 本院认为，原告王某甲与被告任某签订货物运输合同系双方真实意思表示，应为有效。双方应依照合同约定履行各自义务。被告任某作为承运人在运输 ...

某乙出具的，是虚假证据，X号证据形式不合法，是虚假证据，X号证据非证人真实意思表示，X号因证人熊某是本案当事人，其证言不能作为证据使用，X号证据与原告 日内付清。被告刘某乙、刘某甲、信阳市X区X路工程有限责任公司互负连带赔偿责任。 二、驳回原告张某的某他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的某间履行给付 ...