现已审理终结。 公诉机关指控，2012年4月2日14时40分，被告人许某酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌机动三轮车行至柘城县X村路段，将车 证实，足以认定。 本院认为，被告人许某违反道路交通安全某规，明知酒后驾车的危害性，酒后无驾驶证驾驶无号牌车辆，经检测其血液酒精含量为152.04mg/100ml ...
//www.110.com/panli/panli_45033320.html-了解详情
。本案现已审理终结。 原审法院查明，2011年1月22日20时30分许，吕亮酒后驾驶苏x号轿车沿省323公路由西向东行驶至146KM+700M处，撞上仲某 甲的关系为父女关系，故本案被扶养人生活费计算错误。3、本案事故是因吕亮酒后驾车造成的，被保险车辆驾驶员仲某负事故次要责任，精神损害抚慰金应由吕亮 ...
//www.110.com/panli/panli_44504426.html-了解详情
，现已审理终结。 公诉机关指控，2012年2月27日22时许，被告人姚某酒后无机动车驾驶证驾驶豫x号悦达起亚小型轿车在柘城县X路中段，被执勤 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，酒后无证驾驶机动车辆，经检测其血液酒精含量为243.89mg/100ml， ...
//www.110.com/panli/panli_43361260.html-了解详情
。 公诉机关指控，2012年2月27日晚上20时50分，被告人辛某醉酒后驾驶x号北京现代牌小型轿车，行驶至柘城县X路X路交叉口时，被执勤 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人辛某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，酒后驾驶机动车辆，经检测其血液酒精含量为294.6mg/100ml，属于醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_43360561.html-了解详情
了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2012年2月27日晚，被告人赵某酒后无证驾驶豫x号奇瑞牌轿车在柘城县X路被执勤民警当场查获，经 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危险性，酒后驾驶机动车辆，经检测其血液酒精含量为374.58mg/100ml，属于高度醉 ...
//www.110.com/panli/panli_43359331.html-了解详情
现已审理终结。 公诉机关指控，2012年2月27日21时左右，被告人张某酒后驾驶x号小型普通客车，在柘城县X路X路交叉口，被执勤民警当场查获， 证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，酒后驾驶机动车辆，经检测其血液酒精含量为271.49mg/100ml，属于醉 ...
//www.110.com/panli/panli_43357546.html-了解详情
正商置业提交郑州市公安局金水分局公安行政处罚决定书一份（该处罚决定书载明李某醉酒后驾驶机动车，对其行政拘留十日）。 原审法院认为：正商置业以李某旷工 ，上诉人注重身体健康，一切饮酒行为都是因为公司应酬所致。被上诉人提到的两次酒后驾车，均是公务接待。在被上诉人公司内部邮件公示的《九月份各部门负责人签到 ...
//www.110.com/panli/panli_42700145.html-了解详情
抢救人，而是立即偷偷逃离现某。受害人张某乙林虽横穿隔离带，但若非被告龙某酒后超速行某，完全能够避免事故的发生。事故发生后，被告龙某即逃离现某直至交警 发生的直接原因，不承担事故责任。原告对《事故认定书》有异议，认为被告龙某存在酒后超速行某和肇事逃逸的行某，应当承担全部责任，但未能提供证据予以证实，对其 ...
//www.110.com/panli/panli_42146376.html-了解详情
，结论为：从被告人林某甲血样中检出乙醇浓度171.80mg/x。被告人林某甲属醉酒后驾驶机动车。事故发生后，被告人林某甲向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，（略）公安局出具被告人林某甲投案的证明，证人林某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_41821837.html-了解详情
了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2012年2月21日晚，被告人王某某酒后驾驶豫x号东风小康客车，行使到柘城县X路X路交叉路口时被查获， 证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，酒后驾驶机动车辆，经检测静脉血液酒精含量为169.03mg/x，属于醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_41682670.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务