法律工作者 原告x（以下简称邮储银行津市支行）诉某告XX、被告XXX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理。依法由审判员李昌 的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求 ...

x（以下简称邮储银行津市支行）诉某告XXX、被告XXX、被告XXX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理。依法由审判员李昌 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求 ...

x（以下简称邮储银行津市支行）诉某告XXX、被告XXX、被告XX金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理。依法由审判员李昌 份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿或者要求 ...

（略）。 上诉人黄某因与被上诉人XXXX有限公司长沙市XX支行、原审被告孔某金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）开民二初字第X ，本院不予采信。被上诉人黄某以其土地为原审被告孔某涉案贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的 ...

号（略）。 原告郴州市X村信用合作联社与被告邵某、陈某乙、胡某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年6月25日受理后，依法由审判员黄孝勇担任 的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

未果，即向本院起诉，要求处理。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人购车担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按合同 、被告彭某在本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行借款本金x.70元； 二、被告彭某在本判决发生法律效力后三日内向原告中国 ...

未果，即向本院起诉，要求处理。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人购车担保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。被告未按合同 、被告彭某在本判决发生法律效力后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行借款本金x.41元； 二、被告彭某在本判决发生法律效力后三日内向原告中国 ...

村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告宋某甲、宋某乙、宋某丙金融借款及担保合同纠纷一案，原告于2011年5月20日诉至本院，本院受理后，直接向 审理查明，2008年3月28日，被告宋某甲以建房为由向原告信用联社刘某信用社借款x元，约定期限17个月，2009年8月28日到期，月利率11.34‰。由被告 ...

签订了连带保证担保合同。借款合同期满后，被告易某未履行还款义务，经原告邮政储蓄银行工作人员多次催收未果，故酿成本案纠纷。 本院认为：本案系金融借款 国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的 ...

信用合作联社（以下简称通道县信用联社）与被告吴某乙、吴某丙、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年5月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员杨 ，坪阳信用社及原告通道县信用联社均同意向被告吴某乙发放借款； 6、原告通道县信用联社提供的《保证担保承诺书》复印件1份，经与原件核对无异，证实被告吴某丙 ...