进行笔迹鉴定，该中心出具了西政司法鉴定中心[2011]文鉴字第ｘ号司法鉴定意见书，鉴定结论为：落款日期为“2009年2月25日”、需方签字盖章：“罗 ，均明显高于被告拖欠货款给原告造成的实际损失，依照相关法律规定，本院参照中国人民银行同期同类贷款利率的标准对被告应承担的违约金进行调整。按照《某某市建筑 ...

.13元及利息。（其中x.565元，自2006年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2010年6月17日止；剩余x.565元，自2007年1月1 造价公司出具鉴定意见书的时间起算利息，显然互相矛盾，豫光锌业公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院应予 ...

年的除斥期间，因此原告已无权请求人民法院撤销双方的结算合同。5、关于鉴定意见书，首先表明我们不同意原告申请法院对本案进行鉴定，现在提出对鉴定的异议，不 （利息从2005年11月8日起至还清之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），河南省平顶山中亚路桥建设有限公司在欠付被告平顶山市X路工程公司工程款 ...

15日，福建省人才资信司法鉴定中心作出闽人资［2010］司鉴字第X号指纹鉴定意见书，鉴定结论为：“2009年4月27日《借条》上借款人处“吴XX”签名上红 。原告主张被告支付从起诉之日起至被告还清款日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴XX经本院传票传唤，无正当理由拒 ...

2008年8月21日直接从开发商处收取了100,000元货款； 4、工程造价鉴定意见书1份，证明按《供货协议》约定套用2001年江苏省综合定额，被告合计供应了 剩余款，应承担相应的违约责任。关于利息损失的赔偿责任，应当按中国人民银行同期贷款利率计算，原告主张按日息万分之二点一计算，缺乏依据，本院不予 ...

元及该款自2008年1月7日起至判决生效之日止的逾期付款利息（按银行同期贷款利率计算）；2、被告支付消防工程保留金x元及该款自2009年1月7 、被告间存在承揽法律关系及工程款的支付方式和支付时间； 2、上海市消防局于2007年12月17日、2008年1月7日分别出具的《建筑工程消防验收意见书》，证明 ...

,177元。 4、关于厂房大门的变更问题。根据被告提供的设计部门出具的质量意见书，可以证明“大门质量无法保证，存在质量问题”，因此之后所作的修改不能 ）上海某建筑市政工程有限公司工程款3,727,907.99元的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率，自2009年1月13日计算至判决生效之日止）； 四 ...

层X号的房屋一套，总房款x元，双方支付首付款x元，其余房款x办理银行按揭贷款，该房屋现已办理房产证，房产证中的房屋所有人为被告。2007年1月份，原、被告 ，不能证明照片中原告的伤情是被告造成，本院对该组证据不予认定。 被告提交法医鉴定意见书两份，被鉴定人是被告父母陈某根、卢荣兰，鉴定意见是二人的伤情 ...

可以，没有约定具体付款日期，也就不存在逾期付款的问题，根据原告提供的《竣工验收意见书》，验收合格日期应为2007年5月8日，原告主张自2005年8月10日 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，被告应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率自2007年5月8日向 ...

贷款文本》等书证证明：2002年3月，李某甲在曹彦富递交的贷款报告上给郴州市人民银行行长唐江成批示，要求予以重点支持。后由永兴县财政局提供担保，永兴县信用合作 、首建中的证言及北湖公安分局关于陈朝芝等聚众扰乱社会秩序案的《起诉意见书》等书证证实：2004年，陈某乙要其关照陈某辛采矿。2005年下半年， ...