承包的。 被告对原告提供的证据的质证意见为：证据1属实；证据2不真实，合同就没有续签过，证人卢××的证言与事实不符。 原告对被告提供的证据的质证意见为 由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告合伙以原告名义承包了本村北岗林地，实际经营中，一人一半，各自管理，各自受益，现原告要求被告返还承包 ...

种地农民收取开荒费，在此前后均未收取承包费，又未与村委会形成承包合同，在第二轮土地承包时未予发包。为此，被告称该土地系七家子村民委会 是合法所有权人，提供1990年前郭县人民政府颁发《林权证》复印件一份；前郭县林业局出具林地权属证明一份；前郭县林业局绘制的林区分布图两份；国有林业用地复查登记表；小班 ...

种地农民收取开荒费，在此前后均未收取承包费，又未与村委会形成承包合同，在第二轮土地承包时未予发包。为此，被告称该土地系七家子村民委会 是合法所有权人，提供1990年前郭县人民政府颁发《林权证》复印件一份；前郭县林业局出具林地权属证明一份；前郭县林业局绘制的林区分布图两份；国有林业用地复查登记表；小班 ...

宛通公路工程公司桐柏分公司在组织施工过程中，却超出上述范围占压原告承包的林地，毁损原告经营管理的经济林458棵，乔木4200棵、幼小林木不计其数。为此，原告多次 林地上林木，应对由此造成原告的损失予以赔偿。因原告曲某不是被占林地所属集体组织的成员，不应享有分配土地补偿费或安置补偿费的权利，故本院对原告 ...

人民法院受理此案。 经查明，2008年4月22日，天堂组因与桂贡村委会山林承包合同纠纷向新晃侗族自治县人民法院提起诉讼，天堂组诉称，1961年“四固定”时 ”与村林场的林地连片管理；1980年新晃侗族自治县人民政府核发了原告的晃山林字第X号山林管业证，1985年将“出月山”登记在原告的集体自留山证上， ...

鉴定结论证明被毁林地面积。 2、勘验、检查笔录、照片证实林地被毁情况。 3、承包合同、安全生产许可证、环境评估、营业执照、采矿许可证、采矿权延续申请 新办采石场，须经环保、旅游、林业等相关部门实地考察，然后召开联席会议，集体决定是否批准。 5、河南省行政事业性收费基金专用票据证实这些依法收取的森林植被 ...

荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案中被告马某戊通过以村集体公开协商的方式获得了小箐山的荒山使用权，并进行 寻甸县人民政府于2008年7月14日向被上诉人丁某某颁发《林权证》，载明本案争议林地的使用权人及森林或林木的所有权和使用权人均为被上诉人丁某某。 本院认为，被上诉人 ...

加工、销售。一般经营项目：育林、造林”。2008年4月13日，某某木材加工公司与武隆县X村X组签订了集体林场、森某、林木、林地流转合同。之后，某某木材 经营业务发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，与陈关明签订的《木材采伐承包合同书》是合法有效的，因此不能认定蔺某与某某木材加工公司存在劳动关系。据此 ...

原告岑城镇（略）。 诉讼代表人翁某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 诉讼代表人翁某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人郭光海，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被告岑溪市人民政府，住所地：岑溪市X路X号。 法定代表人覃某，市长。 委托代理人王某，岑溪市 ...

安置费标准是（略）元一亩；山田（略）元一亩，含茶、麻园经济林地。给予附着物每棵茶树补偿20元，桔树50元。被告村委会召开有关会议，根据该村实际情况， 承包该茶园后每年须向村集体交鲜茶叶任务200斤，因此，这属于农业专业承包性质。合同的两项承包符合我国当前在农村实行的统分结合双层经营体制的政策规定，故给 ...