结论：价格鉴证标的在价格鉴定基准日的价格为1510元。 原判认为：被告人温某某以非法占有为目的，采取暴力、威胁的手段强行劫取他人财物价值计1510元，其行为已构成 等取得被害人的手机是在其使用暴力后强行要走的，被害人最终丧失了对手机的占有，且温某某等人也对强行要走的手机以权利人的身份进行了任意的处分， ...

月1日被原永川市人民法院判处有期徒刑三年，2003年7月29日刑满释放。因犯非法拘禁罪，于2006年6月14日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑一年，2007年 岳某某的辩护人请求对岳某某从轻处罚的意见，予以采纳。 被告人刘某庚以非法占有为目的，伙同邓某等人采取秘密手段盗窃机动车1辆，价值人民币x元 ...

年5月31日被泸溪县人民法院判处有期徒刑六年，2008年7月30日减刑释放。因涉嫌非法持有枪支罪于2008年10月17日被吉首市公安局刑事拘留，经吉首市人民检察院批准，同年 石某己、石某庚、吴某某、石某辛、杨某壬、石某癸以非法占有为目的，采用持枪威胁的暴力手段当场劫取他人财物，均已构成抢劫罪。被告人石 ...

，与本案已查明的事实相符，本院予以采信。 本院认为，被告人王某甲伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，当场强行劫取财物，数额巨大，其行为已 28起，累计案值人民币x元、港币200元，数额特别巨大。被告人乔某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次结伙盗窃他人财物，共作案12起，累计案值人民币x ...

区人民法院（2009）大民罚字第X号罚款决定书复印件1份1页，拟证明原告擅自非法占有讼争房屋的事实。 对原告所提供的证据，被告李某未到庭发表质证意见。 对 单元X号房屋的钥匙和装修许可证交给原告谢某某进行房屋装修，是被告李某为了达到非法取得原告的财物的目的而采取的行为，不具法律效力，且在2008年5月 ...

指控的基本事实无异议。 被某人叶某丙的辩护人提出，1、被某人在主观方面没有非法占有他人财物的故意。2、被某人客观行为不具有违法性，被某人并为限制其人身自由。 采纳。其理由是：被某人下肥料对被某人船的锈蚀没有直接影响，且不应该采取非法手段获取财物，被某人一伙以报告环保局，以给钱就准许下肥料的手段相威胁， ...

被告人韩某乙参与2起盗窃的事实。 本院认为，被告人李某甲、朱某某持械故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果，其行为均构成故意杀人罪；被告人李某 价值人民币x元，数额特别巨大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪。被告人韩某乙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，伙同他人盗窃作案二起，赃物价值人民币 ...

本庭予以确认。 根据以上事实和证据，宁江区人民法院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取公民合法财物，作案5起，赃物价值折合人民币 否认，但各同案犯对改变供述没有合理解释，而上诉人辩解此起盗窃自己不占有作案时间亦没有相应证据予以支持，故对此点上诉意见及其辩护意见本院不予支持。 本院 ...

的目的，所贷款项全部按照合同约定的用途用于经营了，故不构成贷款诈骗罪；没有为谋取非法利益向李某某行贿的主观故意，所给李某某的x元是李某要给存款户 及对非国家工作人员行贿罪的定罪准确，适用法律正确。关于郭某甲上诉称“不具有非法占有的目的，故不构成贷款诈骗罪”之理由，经查，证人×××等人的证言证实郭某甲等 ...

自谋出路，大部分在公司集资的人员已无法取得联系，故一些有关石某某、林某某非法集资的相关证据已无法进一步查证。 （二）关于诈骗罪 2003年7月，被告人石某某 予以确认。 松原市人民检察院的出庭意见是，二上诉人欺骗职工，主观上是以非法占有为目的，欺骗主要表现在利息未还，欺诈给高利息，但实际上利息未给付 ...