的理由成立。 本案诉讼请求是否已过诉讼时效问题。1993年5月4日协议书已解除,但整个开发项目至今尚未结束,就利润问题的诉讼请求,未过诉讼时效。至于能否 案件受理费(略)元由上海万顺房地产开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜万华 审判员刘竹梅 代理审判员辛正郁 二00四年四月一日 书记员胡晓菲...
//www.110.com/panli/panli_42797.html-
了解详情
被告海南山盟科技投资有限公司,住海口市X路X号。 法定代表人丁某甲,总经理。 委托代理人丁某乙,该公司付总经理。 委托代理人陈晓国,海南晓国律师事务所律师。 15日山盟公司与金城公司签订《"富皇大厦"参建协议书》,约定金城公司参建山盟公司开发的"富皇大厦"项目的投资方法为:"1、本协议签订后,乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_40823.html-
了解详情
证明2003年4月22日比利公司聘用许某某作为项目经理;10、阿什兰公司实际履行《顾问和执行协议书》的相关资料,包括参与议标(含技术标和商务 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长唐玉珉 代理审判员王逸民 代理审判员崔学杰 二00五年十一月二十五日 书记员朱晓雷 书记员郭强...
//www.110.com/panli/panli_28480.html-
了解详情
以香港聚恒兴公司为甲方、香港联成公司为乙方签订一份《协议书》,约定对凯旋广场第二、三期工程项目的开发和一期工程的结算清理达成如下协议:(一)对双方合作 联成公司、香港聚恒兴公司各负担人民币(略)元。 本判决为终审判决。 审判长周瑞春 代理审判员李为民 代理审判员董碧仙 二○○二年五月八日 书记员高晓...
//www.110.com/panli/panli_25671.html-
了解详情
合作合同》和《补充协议》,共同取代1993年5月18日签订的“合作协议书”;根据《项目转让合同》和“三方协议”约定,《公寓楼房屋买卖合同》、《土地转让合同》 本判决生效之日起十日将该款转付给西联农场。 本判决为终审判决。 审判长简某成 审判员曲永生 代理审判员李梅华 二00二年九月十七日 书记员王立峰...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-
了解详情
签订的合作开发协议的履行行为;即30万元资金走向与《合作开发房地产协议书》以及西安路合作项目的三方协议之间不能形成证据链条,彼此不能相互认证;本案是基于 人民法院(2009)大民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张云涌 审判员许晓东 代理审判员韩岩 二0一一年十一月十一日 书记员刘元德...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html-
了解详情
的身份与丁家村XXXX开发商陕西XX房地产开发有限责任公司签订《XXXX房权团体认购协议书》购买XXXX房屋20套,共计(略)元。原告XX购买了其中一套 原告(购买方)签订《XXXX团体购买房权协议书》,协议约定,房屋为XX市发展计划委员会批准建设之城中村改造住某项目。原告购买房产位于XXX号楼XXX ...
//www.110.com/panli/panli_50010325.html-
了解详情
分公司的代表人文某、委托代理人唐某勇,被上诉人李某,一审被告华南公司的委托代理人文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明:华南公司原名称X 2、按照建筑行业的习惯,通称的结算是核算且付款。双方于《协议书》中约定“此款在项目结算后一次性付清”,该“结算后”真实意思为江南分公司与业主结算并 ...
//www.110.com/panli/panli_46190637.html-
了解详情
诉称:刘某于2008年8月开始筹备农家乐及种养殖业项目,并于2008年12月20日与牟某签订了《合伙协议书》,约定由双方本着“共同出资、风险共担、利益 案件受理费80元,由上诉人牟某承担。 本判决为终审判决。 (此页无正文) 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余梅 二○一一年九月十三日 书记员钱晓波...
//www.110.com/panli/panli_44782509.html-
了解详情
的工程款,被告辽宁分公司已经施工完毕;《AF工程项目施工合同书》于2010年10月18日终止。该《合同终止协议书》上加盖有原告九洲龙跃公司的公章 上诉于某宁省本溪市中级人民法院。 (此页无正文) 审判长杨雨春 代理审判员孟耐克 代理审判员刚强 二O一一年十二月二十七日 书记员李敏 附本判决所适用的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_44688799.html-
了解详情