合同》。2003年9月4日，双方又签订了一份《“中微家校通”项目合作补充协议—集中托管式VCRM平台系统》（以下简称《补充协议书》），约定炎黄公司 公司未提交书面答辩状。 炎黄公司上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明中微公司仅交付 ...

号批复、X号批复；三联公司、珠江某司和广大公司签订的《合作开发经营珠江某都房地产合同》及其章程；三联公司与海龙王公司签订的协议书；广州市人民代表大会 王公司与三联公司双方之间形成了民事法律关系，并不能作为已经享有对珠江某都工程项目合作开发投资权的依据。 珠江某都筹委会是广州市为加强对珠江某都合作工程 ...

日钱海公司、深圳富霖房地产开发有限公司与环庆公司就合作开发B121-38地块签订了《合作兴建商住楼、写字楼合同书》，该合同约定由环庆公司出地， 第15-X号民事裁定，裁定拍卖被执行人钱海公司在福田区X路(B121-38地块)在建项目中的全部权益，归竞买人广州市佳欣怡贸易有限公司(原告)所有，当事人迳向 ...

(以下简称海南中实公司)与被上诉人华润置地(北京)股份有限公司(以下简称华润公司)房地产项目权益纠纷一案，北京市高级人民法院于2004年8月6日作出(2003)高民初字第 真实意思，不违背法律。由此，可确认上述两份协议具有合作开发房地产项目的性质，属有效合同。在此基础上，双方于1993年2月8日签订 ...

委托代理人李某某，原海联公司三工区主任。 被上诉人(原审被告)琼山穗琼联营民政开发公司。 法定代表人林某某，经理。 委托代理人陈华，海南京园律师事务所律师。 年10月23日开始进场施工，且双方依照合同约定各自履行义务。到1992年底，金竹园别墅小区的联营合作开发工程项目全部完成，穗琼公司依据与海南华 ...

提交甲方。 另查明，1993年6月15日，侨务办与深圳市规划国土局就海协大厦项目的用地签订了《深圳经济特区土地使用权出让合同书》，办理了该地块的土地出让手续。 改造合同书》，将合作开发地块判归侨务办享有使用权正确。轮达公司、成润公司关于《海协大厦投资股权转让的协议》是深建公司通过转让合同牟取非法利益， ...

。 本案审理过程中，中国生物技术发展中心向法庭提交了以下证据: 《中国生物工程开发中心更名为中国生物技术发展中心及使用新印鉴的函》。 经审理查明: 1997 本案来说，绿鹏公司实现合同的目的是通过参与“动物乳腺生物反应器”项目，待该项目实现产业化后分享合作开发产生的成果及利益。现该项目目前已被列入国家 ...

经费之用。上诉人、被上诉人及基础所于同月24日在北京签订了合股合同，三方约定共同投资设立“中外合资协和——山海生化制品股份有限公司”从事EGF等系列生化 承诺投资可靠，且上诉人是代表被上诉人方同上诉人签订合作开发合同的。因此，一审法院认定EGF项目中试开发的实际合作人为第三人和被上诉人，并判决EGF ...

的理由不能成立。首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日，景德镇市计委立项批复的时间是 以中新公司未经工商管理部门登记为由否认上诉人与瓷贸大厦公司的合作与事实不符。 根据合作开发合同，南昌金昌利房地产公司以自己的名义清偿了原中新公司的贷款 ...

业公司签订《关于中止房地产合作开发经营合同的处理协定》，约定：邦业公司同意海南党校与尚亿公司合作，继续完成江城子大厦项目建设；海南党校和邦 的其他上诉请求。 本案一、二审案件受理费人民币１３４３３０元，由海南尚亿房地产开发有限公司负担２０％，即２６８６６元；中共海南省委党校负担８０％，即１０７４６４元 ...