工程总公司所有，原北郊乡政府协助办理转让手续；增判原北郊乡政府承担未按合同移交项目经理证和职称证造成x元损失的赔偿责任；依法确认原北郊乡政府转让 法律没有对机关法人撤销后的民事权利义务作出具体规定，应由成立北郊乡政府的原安阳市郊区政府或作出撤销北郊乡政府的上级机关承担法律后果。对于本院委托的原安阳市 ...

甲方为法人代表，乙方受甲方委托代表甲方对该工程实行现场施工项目管理，独立核算，自负盈亏，并承担全部责任。乙方应切实履行与业主签订的建设工程施工合同， 于某某拨付工程款属于某部清算。根据本案事实，上诉人国基建设公司及其内部承包项目负责人于某某均没有证据证明已将应支付给实际施工人被上诉人王某某的工程款足额 ...

X路局与中建七局签订公路改建工程合同书，中建七局承建淅—西公路第x-2合同段K6+571至K16+225长约9.x沥青混凝土路面及其他构造物工程。2004年3 外部关系，受委托签署有关合同。刘某原以中建七局四公司郑州分公司项目经理部名义与原告签订路缘石分包施工合同时，虽未向原告提供公司法人的授权委托书 ...

情况说明》各一份。 基础公司、建工(集团)认为，基础公司、建工(集团)是两个独立法人，各自独立对外承担责任。建工(集团)是闵浦大桥的总承包人，基础公司分包闵浦大桥 主墩桩基与承台工程，故两者是总包与分包关系，而非委托与被委托关系。根据合同相对性，基础公司与洪浒公司之间的纠纷与建工(集团)无关。钢板存在 ...

施工单位为“郑州市X路管理总段第一工程处”，工程时间为“1996年11月份合同外”，项目工程名称为“7CM厚沥青碎石面层”，核定总价为“x元”，计量工程师 第一工程处成为路桥公司的下属机构，因郑州市X路管理局第一工程处不具有独立的法人资格，路桥公司依法享有上述债权，可以将上述债权转让给公路公司。故交通 ...

原审被告）陈某乙。 上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司（以下简称新宁公司）因项目转让合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院(2008)睢民一初字第X号民事判决，向本院 字），补充协议约定：付某方式变更为首付600万元，待新宁公司同意盖章、法人签字及所有与协议有关的合法手续移交给乙方后，再付100万元；乙方付 ...

违法所得的责任。根据法律规定，作为保健中心的上级法人单位，三○九医院只有对行为人私刻单位公章以签订经济合同的方法进行的犯罪行为有明显过错，且该 自行对外销售了带有返利性质的理财产品”，可见被上诉人与中行亚太公司之间就保健中心项目的合作关系以及被上诉人对于中行亚太公司的授权，该授权既然是以“保健中心名义 ...

上诉人（原审被告）滕州市水利建筑安装公司。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人柴学鹏，山东滕国律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）乔某某。 委托代理人 的主体，“北留线北庄至枣树岭段改建工程第二合同段项目经理部”是被告设立的组织机构，不具有独立的法人资格，其对外进行民事行为而产生的权利、义务 ...

、电视音乐学会是全国校园歌手电视大赛的发起和承办单位，缘起公司是从事文化项目的法人单位，双方经友好协商，决定利用各自的优势就全国校园歌手电视大赛活动项目 ，电视音乐学会独自与汉唐年代公司签约并没有组委会的认同，不能因为该委托招商合同而认定组委会违约；其次，任何全国大赛所涵盖的招商内容广泛，有着不同的 ...

。 被上诉人（原审被告）中国第一冶金建设有限责任公司信阳工程项目经理部。 负责人夏某某，项目部经理。 委托代理人高某，该部工作人员。 被上诉人（原审被告）中国第一 颁发的法人执照及专业资质的合格分包人。像林某某这样既无营业执照，又无市场准入的相关资质的自然人，本公司绝对不会与林某某发生任何合同和经济 ...