是适格的复议申请人；且被告认定事实错误，原告是自然人组织设立的有限公司，无上级主管部门及开办单位，也就不可能出具免职文件；原告变更法定代表人是某常的换届选举 ：其所作的复议决定认定事实清楚，适用法律正确。陈某某是否是股东，以工商部门登记备案的为依据，陈某某作为股东的信息仍登记在原告的工商信息中，陈某某 ...

，直至还清（略）元止。在被告按期如数还清租赁物件成本后，原告同意向上级主管部门申请免除被告租赁费（略）元，违约金（略）元。若被告经济效益有明显好转， 免除。 三、若被告每月按期如数还款，未还部分租赁物件成本费利息原告同意向上级主管部门申请免除。否则，自逾期之日起被告应就未还部分租赁物件成本费加上租赁费 ...

。7、企业营业执照副本。以上证据用以证明该厂已资不抵债，无力清偿到期债务，其上级主管部门已同意破产，并已向法院提出破产申请，本案应中止审理。 原告重庆渝富 该诉讼请求，本院予以支持。虽然被告合川市食品公司肉类联合加工厂举示了其上级主管部门同意破产的批复及已向法院申请破产的有关证据，但其并未举示法院已 ...

扶贫局的前身，扶贫局属蒲县政府下设的行政部门。服务中心在蒲县工商局登记注册的主管单位是蒲县政府，且改装厂433万元的资产，系开发办负责人李某经手，开发办给 ；昌穗公司并未成立，更未实际经营；服务中心已丧失作为民事权利能力，上级主管部门应对其债权债务承担返还责任。 本院审理认为：改装厂、服务中心、李某国 ...

X号)民事判决书驳回原告的诉讼请求。 另查明:原告原单位乌海市民政汽车配件公司的上级主管部门乌海市民政局于1996年6月3日下发乌民字(1996)X号文件，对乌海市民政 二小时，构成了超时传唤。而在此次传唤时，因原告所在单位已被其上级主管部门于1996年6月13日决定清理整顿，公章、账务被收走，原告已 ...

担保，刘某、柳某于同年2月1日借给锅炉厂三万元，有借条，因锅炉厂上级主管部门不同意担保，锅炉厂于2月5日将现金三万元交给第三人王某，并告知王 出具了落款为“湟中高原节能锅炉厂”内容为“今借现金叁万元”的借条一张。由于锅炉厂的上级主管部门不同意担保，锅炉厂遂于同年2月5日将现金支票三万元交给第三人王某让 ...

万元，原告主动提出借给我厂3万元还贷款，1997年2月1日借的款，因我上级主管部门不同意提供担保，于同年2月5日将借款退还给了第三人，第三人也承认 略）元叁万元正，湟中县高原节能锅炉厂，九七、贰、壹。”的借条一张，因被告上级主管部门不同意担保，1997年2月5日被告将现金3万元交给第三人，并告知第三人 ...

与畜禽总公司是一体的证明。证明吊销营业执照农场是同意划转债务，梁允顺是代表上级主管部门处理债权债务关系。根据《民法通则》第四十条规定：“法人终止应当依法进行清算 同意，而梁允顺是副场长兼华星畜禽冷冻加工厂负责人，属企业终止后上级主管部门组织清算范围内的活动，故本院予以认定。 综上所述，原告与第三人借款 ...

现已审理终结。 原审法院判决认定，上诉人日化厂所持有的“万紫千红”商标是在其上级主管部门协调下与被上诉人一日化达成商标转让使用协议的前提下取得的。许可一日化 5年，至2000年8月10日。1991年，日化厂与一分厂的共同上级主管部门天津市化妆品集团公司，为理顺两厂对商标使用的不规范情况，决定日化厂将其 ...

土地使用权证书之辩称，参照内政（2001）X号文第一条“县房地产产权户籍管理部门在办理房屋权属初始登记时，无论是法人或自然人提供的有关建房手续，凡在 土地使用证书或土地来源证明书（征地协议或合同、房屋所在地的村、居委会或上级主管部门出具的土地使用证明）”。 除上述事实外，二审查明其他事实与一审查明事实 ...