1998年5月26日作出“行政处罚决定书”，认定杰西娱乐公司在有奖销售中有不正当竞争行为，奖项超过人民币5000元，决定予以罚款的行政处罚。 另查明，原审原告应某 协议及补充协议后，上诉人应某甲据此出资买断磁卡销售权，并实际取得磁卡。双方以后就此发后诉讼，故一审法院在审理中确定系磁卡销售纠纷并无不当。 ...

；(复印件)； 14、效益分析部分内容1页、青岛卓某公司全体股东关于禁止同业竞争的承诺1份； 15、青岛卓某公司2002年5月11日在《中国 证据，原告于1999年10月申请办理自谋职业，2001年7月与胜利石油管理局协议解除劳动合同，胜利石油管理局再就业服务中心为原告交纳养老保险金期间为1999年 ...

，能够给服装公司带来经济效益，且服装公司通过与职工签订《劳动合同》、《保密协议》等对该经营信息采取了保密措施。因此，该经营信息符合商业秘密构成要件， 非法获利30万元，该数额的确定是原审法院依法行使自由裁量权的体现，并无不当。服装公司上诉请求赔偿其损失51万元，缺乏事实依据，本院不予支持。 (四)中基 ...

原告赖某 委托代理人杜某某，北京集佳知识产权代理有限公司广州分公司职员 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。...

第十三条的适用要件。 3、《商标法》对于违反诚实信用原则的注册行为以及基于不正当竞争目的的注册行为已有详细规定，因此，本案并无适用《民法通则》和《反不 综上，商标评审委员会作出第X号裁定有事实和法律依据，一审判决予以维持并无不当。施密特公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实 ...

提交质证意见，并称其系知名企业，拥有合法的企业名称，不存在搭便车等不正当竞争行为。 2009年11月9日,商标评审委员会经审查作出商评字〔2009〕第X号 存在损害施奈德公司在先权益的可能性，施奈德公司作为利害关系人主张商号权并无不当。天津梅兰日兰公司的在先商号“梅兰日兰”已具有一定知名度，虽然其涉及 ...

是妨碍商标注册管理秩序的行为。 本案中，安琪公司认为安箕富强公司采取不正当竞争手段注册争议商标，违反诚实信用原某，该理由并不涉及公共秩序、公共利益或者是 法律适用问题，从而未对安琪公司涉及驰名商标的评审申请进行实体评述，显属不当。原某判决据此撤销第X号裁定，要求商标评审委员会对争议商标的申请注册是否 ...

与荣成华泰汽车有限公司签署深度技术合作协议，向荣成华泰汽车有限公司输入新型越野车系和中巴、大巴等车型；7.名为“中国汽车工业竞争格局”的网页复印件，用以证明2002年 。被诉决定对（2005）二中民终字第X号民事判决予以采纳并无不当。 关于某点二。 根据《专利法》第二十三条之规定，授予专利权的外观设计 ...

华泰公司与中国国际电视总公司签订的《四十六集电视连续剧片尾鸣谢标版播出协议》及中国国际电视总公司在2001年11月至12月在中央电视台广告宣传中使用“口口 特有的名称、包某、装潢，故原审法院及商标评审委员会对此未予审理并无不当。合肥华泰公司有关争议商标的注册侵犯了其在先外观设计专利权和知名商品的特有 ...

改变为非国家工作人员受贿罪。故辩护人的该项辩护意见予以采纳。公诉机关指控的罪名不当，应当变更。 本院认为，被告人史某某身为雁塔区X村委会委员，利用职务上的 缓刑，辩护人的辩护意见予以采纳。为维护村民委员会正常管理活动和社会主义市场经济公平竞争的交易秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第六十 ...