住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人楼某，董事长。 委托代理人彭某某，该公司员工。 委托代理人潘一，上海市中原律师事务所律师。 被告上海水仙电器股份有限公司，住所地 后的9个月，第二种是结算审价报告后的9个月至21个月内支付，故工程款的支付条件与期限均没有成就，所以不存在利息损失，请求法院驳回原告 ...

系涉案工程总包方宝冶建设公司员工，现他们为上诉人作证，当时之所以在这两张签证单上签名，是因为受到李某乙威胁的缘故，而且日期也是倒签的；对此有李 日)，被上诉人写信在后(为2005年5月15日)，因此对方所称显然不是事实，至于倒签日期之说更是没有依据。况且被上诉人之所以在2005年5月15日写信给赵燕， ...

时间与盈众公司员工出差福州时间吻合，且盈众公司持有票据原件，故本院予以确认其证据效力。(5)停车费票据6张(金额17元)，无时间与客户，不能证明与 刑事附带民事判决过程中，法院开具的票据将收取款项性质填写为“保管款”，其原因是法院代受害人收取和临时保管赔偿金，该填写票据的做法并不否认款项的性质。从款项 ...

请求予以支持。对于货款金额如何确定，本院认为虽然原被告招投标金额为x元，且与被告公司员工张小琴陈述印证收到原告货款x元，但原告认可实际供货按x元计算，本院 荣业家具有限公司在本案中主张的x元，因涉嫌刑事犯罪，已由公安机关立案侦查，不属于民事案件的受理范围的意见，本院认为，许科虽系某地荣业家具有限公司的 ...

。 一审法院经审理查明：翁某物流公司是从事物流综合服务的公司，2002年2月1日，翁某物流公司聘用潘某某为公司员工，安排其在贺州业务部担任主管 〉若干问题的意见》第一百八十六条“人民法院依照第二审程序审理的案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判，驳回起诉”的规定，裁定 ...

的不正当竞争行为产生的损失。 被告世纪兰台公司辩称：1、被告不存在侵犯原告商业秘密的行为，原告客户资料不是商业秘密，被告并未窃取原告客户北京工业大学出版社 ，经过事后多方面调查发现，原告实际并没有履约能力。 2004年12月26日，被告员工崔眉接到内蒙古集宁市礼仪书店负责人李振江打来的电话，李振江在 ...

管某人。合同有关条文如下： 第11条第1款：申请人负责依据广场年度预算及申请人公司批准的人员某制表和薪酬、福利、聘请、解聘等制度，以申请人名义聘用所有的 日派员某交物品，被申请人于3月14日派员某受移交物品，称未移交不是事实。移交结束后，被申请人要求申请人确认失窃的材料，申请人当然拒绝。 申请人最后 ...

X路X号。 法定代表人陈某某，经理。 委托代理人潘某某、麦某某，均系该公司员工。 被上诉人(原审原告)区某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（ 是正确的，本院予以认定。上诉人上诉认为被上诉人已于1999年与之解除劳动关系，已不是上诉人的员工，不应由其单位支付被上诉人计划生育一次性生活补助金的理由不成立 ...

确认为由对其真实性、合法性提出异议；提出照片的取得途径不合法、员工手册是后制作的；以证人与某绒花公司有利害关系为由否认证言的真实性。 因申某未就 故本院对此均不予认证。 经过双方的举证、质证以及本院认证，查明以下事实:申某原系雪绒花公司员工，从事清洗、销售和开车工作。2002年9月20日，雪绒花公司派 ...

的证据而未提供，因此结合全案事实来看，可认定原告主张的关于部分人员原系原告员工的事实属实。但是，关于两被告“煽动”行为一节事实，原告仅有前述证人的某言支持 勋对上诉人的客户资料很了解。 对上述证据，被上诉人禹某勋和先韩公司认为上诉人的上述证据均不是新证据，且与本案无关联性。 本院认为，上述证据1的3张 ...