认定中认定其工伤，程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，劈铁公司的请求没有法律及事实依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 国辞退的决定；3、回执及解除劳动合同证明书；4、潘树国在与劈铁公司有劳动合同关系期间的工资状况的工资明细表；5、潘树国解除劳动合同后每月 ...

顺发公司认为证人马某某证言没有相关证据加以证明，且证人马某2004年是富亿通公司的总经理，其人事关系还在富亿通公司，与富亿通公司有利害关系，故 通公司破产清算组对2004年6月8日协议公章的真实性未提出异议，证人马某某证言没有其他证据予以佐证，不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对该协议的真实性予以 ...

某、李某人为所致，与周某没有关系，对此，不予支持。李某称取周某款全部交给了高某，不能承担本案的诉讼费用的理由不足，并有其向周某出具的证明， 洛阳市龙立办公家具有限公司销售经理周某结余款x.00元；因他本人不在北京，他通知本公司的工作人员来学校结算余款，在2005年10月10日送到；因发票抬头写错，随后 ...

辩称，该装饰工程系沈某某个人行为，我个人的债务，我个人承担，与金昌大酒店和新天泽公司没有关系，是否欠款以依据为准。 一审法院认为：根据金昌大酒店装饰现场收货 的金昌大酒店工程上，一审判决认定的吴定菊、冯某某等人签收的货单签字行为对被上诉人沈某某有约束力的证据不充分。本院依法予以纠正。上诉人新天泽公司的 ...

一审中辩称，该装饰工程系沈某某个人行为，我个人的债务，我个人承担，与金昌大酒店和新天泽公司没有关系，是否欠款以依据为准。 一审法院认为：吴定菊、黄某丙、 菊、冯某某签收的货单以及李某丁在欠条上书写的新增加货款及运费的签字行为对被上诉人沈某某有约束力的证据不充分，本院依法予以纠正。上诉人新天泽公司的该条 ...

是沈某某，说条件、订合同、产生欠款，追讨欠款与新天泽公司某没有关系。我们认为，司某某针对新天泽公司某诉讼请求不成立，予以驳回。 沈某某在一审中 的铝合金窗是用在被上诉人沈某某装饰的金昌大酒店工程上，一审判决认定周兴邦的签字行为对被上诉人沈某某有约束力的证据不充分，本院依法予以纠正。上诉人新天泽公司某该 ...

辩称，该装饰工程系沈某某个人行为，我个人的债务，我个人承担，与金昌大酒店和新天泽公司没有关系，是否欠款以依据为准。 一审法院认为：沈某某在实施金昌大酒店装饰 认定事实不清，判决对部分货款不予支持错误，不能因上诉人在证据上有一些瑕疵，而没有相反证据反驳情况下驳回上诉人符合客观事实的诉讼请求。上诉请求：1 ...

：张秋松，重庆言实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：綦江县金属材料公司。 法定代表人：矣某某，经理。 上诉人重庆市双桥区驭网经贸有限公司(以下简称驭网公司) 根据证据判断规则，与一方有利害关系的证言在没有其他有效证据佐证的情况下，不能单独作为证据使用，故对金属公司在此期间向长风公司有过追偿债权的 ...

：张秋松，重庆言实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：綦江县金属材料公司。 法定代表人：矣某某，经理。 上诉人重庆市双桥区驭网经贸有限公司(以下简称驭网公司) 根据证据判断规则，与一方有利害关系的证言在没有其他有效证据佐证的情况下，不能单独作为证据使用，故对金属公司在此期间向长风公司有过追偿债权的 ...

原告在被告发放年终奖的时候，已不是被告的职工，原告要求补发年终奖的诉求没有事实和法律依据。故此，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告系独立法人，具备 法规，经公司会议研究决定，自通知之日起解除你与公司的劳动关系，从即日起公司不安排你的工作，特此通知。”原告于2008年11月10日签收此通知，并悉 ...