被拒,两原告随即向我院提起诉讼。 另查明,被告和众公司在与本案两原告签订还款协议的同时,亦分别与债权人郭桂中(代黄锦洪)、徐伟签订还款《 条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对 ...
//www.110.com/panli/panli_191958.html-
了解详情
后,对证据1、2、3、5、8的真实性无异议;对证据4有异议,认为鲁xx签还款协议时,疾控中心主任是刘xx,鲁xx未经刘xx授权签订协议无效; 与原沁阳市卫生防疫站签订,但防疫站撤销后,被告根据沁阳市X排,且原告也予以认可,两次与原告签订书面还款协议,承诺在一定期限内归还所欠原告工程款及原告垫付的监理费 ...
//www.110.com/panli/panli_187124.html-
了解详情
12月因改制名称变更为南方水务有限公司。 在诉讼过程中,本案原、被告双方主要有以下争议焦点: 1、关于本案借贷和担保合同是否有效问题。本案是企业借贷和担保 与被告福泉公司于2006年4月9日自行协商签定一份变更履行期间的《还款协议》,且偿还10万元,其保证期间仍为2004年12月30日,因此电力公司等 ...
//www.110.com/panli/panli_185859.html-
了解详情
营业执照为由连续14次违约拒付转让金错误,白鹤集团辩解的事实及抗辩理由均不能成立,且已构成违约,应依双方约定承担责任。白鹤集团公司提出名都餐饮公司、白鹤集团不是借款 7日即解除了租赁合同,并签订了《还款合同》,合同内容除原审判决查明的事实外,合同的第七条还约定有“自协议签订之日起,甲方欠乙方酒店的房租 ...
//www.110.com/panli/panli_181738.html-
了解详情
外建公司均确认,涉案工程车辆因湖南外建武某公司与第三方之间的纠纷被第三方扣留,且神钢公司也曾试图要回车辆均未果,所以,湖南外建公司的答辩意见,该院不予 有异议。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实,有买卖合同、补充协议、还款协议、湖南外建公司出具湘外建(1996)总字第X号文件、 ...
//www.110.com/panli/panli_181551.html-
了解详情
1、益友公司偿还已经到期的租金x元及利息;2、解除刘某与益友公司签订的还款协议,益友公司一次性偿付尚欠租金x元;3、益友公司赔偿信息查询费60元、交通费 请求,益友公司认为,《补充协议》是双方的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的民事协议,对双方均有约束力。刘某要求解除该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_174850.html-
了解详情
出卖人,迪丰隆公司作为买受人,双方签订《产品订购合同》一份,约定的主要内容有:供货时间、数量及金额:4—12月每月6000吨,煤价为含税包到价每 的预付货款及订金全部退还,且该还款计划已部分履行,迪丰隆公司收到该还款计划后未提出异议并接受了部分退款,应视为该还款计划是双方对终止补充协议的履行及对第二列 ...
//www.110.com/panli/panli_173037.html-
了解详情
元。双方经协商达成还款协议,在协议中双方约定了偿还货款的总数额、偿还货款的具体方法、违约的责任承担及发生纠纷时的诉讼管辖,是双方真实意思表示,且不违反法律法规 公司应否从2007年6月1日起按日千分之一计付利息的问题。本院认为,双方当事人在还款协议第三条中有明确约定,“若被告省二建三公司不按协议约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_170646.html-
了解详情
原审法院一审认为,三方当事人签订的合作协议书,意思表示真实,且不违背法律强制性规定,为有效协议。崤山农行依据合作协议向孙某某提供借款,由亚飞汽车销售店提供担保,平陆 平陆保险公司不承担赔偿责任。合作协议第九条第2项及保险条款第十二条第三、四项、第十三条约定投保人有潜在的不还款风险或者当发生保险事故时, ...
//www.110.com/panli/panli_165785.html-
了解详情
原审法院一审认为,三方当事人签订的合作协议书,意思表示真实,且不违背法律强制性规定,为有效协议。崤山农行依据合作协议向吕某某提供借款,由亚飞汽车销售店提供担保,平陆 平陆保险公司不承担赔偿责任。合作协议第九条第2项及保险条款第十二条第三、四项、第十三条约定投保人有潜在的不还款风险或者当发生保险事故时, ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html-
了解详情