多次的经济往来，在1998年至2003年间，双方又曾合伙经营一家电器店而且双方为此发生经济纠纷。本案被告之妻彭某兰向本院起诉后，经过一审和二审，法院作出了终审判决 了x元。1998年3月，原告加入合伙时没有带资金，且是被告自愿将合伙前个人拥有的店内资金x元，从中用x元的资产，来抵偿被告在合伙前所借原告 ...

银行诉称：2003年9月7日，我行与连某某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定连某某向我行贷款人民币x 民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设 ...

诉称：2003年4月9日，我行与张某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定张某甲向我行贷款人民币 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设 ...

诉称：2003年10月13日，我行与刘某乙、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定刘某乙向我行贷款 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行 ...

诉称：2003年6月27日，我行与李某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定李某甲向我行贷款人民币 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设 ...

银行诉称：2003年7月2日，我行与山某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定山某向我行贷款人民币x 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设 ...

银行诉称：2003年8月27日，我行与胡某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定胡某向我行贷款人民币 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设 ...

银行诉称：2003年3月19日，我行与魏某某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定魏某某向我行贷款人民币x 民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设 ...

诉称：2003年10月27日，我行与施某甲、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定施某甲向我行贷款 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设银行 ...

银行诉称：2003年8月28日，我行与王某某、中正创为公司签订了《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》（以下简称《合同》），约定孙逸宇向我行贷款 共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回中国建设 ...