审理查明，被继承人韩某某系原告配偶。被告韩某某、韩某某、韩某某系原告与韩某某之子女。被告于某某系原告与韩某某另一子韩某某之配偶。被告韩某某系于某某与韩 其所能继承的韩某某的遗产份额给原告，本院予以准许。原告自愿支付被告韩某某、于某某2万元，本院亦予准许。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十五 ...

陈某庭先于其父陈某河死亡，故陈某甲实际是以代位继承权而主张对陈某河的遗产享有继承权。我国继承法规定，被继承人的子女的晚辈直系血亲可代位继承被继承人的遗产； 的情况下，陈某河的遗产应由作为其唯一法定继承人的原告陈某乙继承，故对原告陈某乙的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、 ...

应认定为张某甲及被继承人徐××的共同财产。在分割包括玉田路房屋租金在内的徐××遗产时，应当先将共有财产的一半分出为共有人或配偶所有，其余为被继承人徐××的 参加诉讼，但经本院查明其与本案没有民事上的权利、义务关系。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十五条、第二十 ...

费用，但根据陈a的年龄和陈a其他子女情况，邓a保留2万元给予母亲养老不足以陈a晚年生活的实际生活支出，本院依照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第37条的规定，本院酌情从邓a遗产另行给付原告陈a遗产份额3万元。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

分得其父应继承的份额x元，两人各得8000元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条之规定，原阳县人民法院作出（2007）原民初字第X号民事判决：袁 ：袁某华有两个婚生女儿即袁某乙及其妹妹，其妹妹已经死亡，且没有子女。本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院二审认为：本案各方当事人对袁某安 ...

，李X父亲先于其死亡，李X生前与被告杨某未生育子女，二被继承人生前未留有遗嘱，其死亡后，遗产依法应按法定继承由第一顺序继承人继承，故李某某的遗产均归配偶高 条、《中华人民共和国民继承法》第三条第二项、第十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

经审理查明，一、原告邵某与被继承人费某系夫妻关系，四被告系其生育的子女。费某于2005年10月19日报死亡，未留遗嘱。2008年4月，原告诉至 人均为第一顺序继承人，各人继承遗产的份额一般应当均等。由于被继承人遗留的是股市资产，故分割时应参照股市资产状况。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第 ...

，未到庭应诉，不影响本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第十 日起十日内给付原告刘某、被告刘某遗产折价款各人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

价值为x元。张晋臣去世后，作为配偶张金芳应分得该房屋价值的一半即x元，子女张某甲、张某乙、张某丙、张东明、配偶张金芳对该房屋价值的另一半 张金芳应得财产为x.33元。根据《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。张金芳生前于2007年3月7 ...

《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第16条规定：“继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解 详见1987年分家清单，财产侵权诉讼时效为二年。从1987年父亲把家中财产全分给子女后，父亲没有留一间房可住，到2008年8月8日父亲去世时都是 ...