后又未依约及时准确地作出合理合法的处理意见，由此而引起讼争，被告应负全部责任。本案双方争议的焦点是蒋某良的死亡是否属意外伤害身亡原告称其是 被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定 ...

。其不是地方法规或行政规章，无权作出涉及到影响居民法律上权利与义务关系内容的决定。⑶、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》上的 维持。上诉人认为原审判决死者李某承担20%的责任错误于法无据，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生 ...

的所有财产手续，有的话，全部交与刘某丁，今后，除刘某丁手中的手续合法有效外，若再出现有别的财产手续，一律作废无效。以上内容经当事人、中间人同意后， 经济纠纷协议”无效的理由，要求按遗嘱对张志强的房屋进行分割继承的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

遗留的33%的房屋产权。1993年我与彭某录参加房改购得该房67%的产权。依据《继承法》的规定，本案中被继承人彭某录的遗产应为房屋产权67%的一半即33. ，故牛某要求分割房屋判令彭某甲搬迁的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销 ...

订立遗嘱对自己所遗留的财产进行处分。因此，遗嘱形式符合继承法规定仅是遗嘱有效的形式要件，而遗嘱内容系被继承人真实意思表示才是遗嘱有效的实质要件，其中 要求确认遗嘱无效的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

署名，但声明不是遗嘱，且从整个内容来看，没有撤销遗嘱的意思表示，同时蔡某乙又未主张继承X号房屋的全部，仅要求继承分割，可见该《声明》不是蔡某 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

一的遗产。1992年4月28日，李某甲向广东省公证处申办继承权证明书，继承前述全部遗产1993年2月经东山区房管局(93)合建鉴字第二号鉴证和1993穗城规(东)建 在1824万元(购房款)以上，故受理费应按此标准计算为（略）元。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、六十三条第一、二款的规定及本院 ...

汪某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称，口头遗嘱不符合继承法规定的条件，唐某转达财产分配的内容不具有法律效力；书面遗嘱被唐某撕毁，两份遗产分配协议 分得遗产，本案应按照遗嘱继承处理。原审法院对本案的处理是得体的，适用法律亦无不当，判决主文个别措辞不当，应予更正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

原告继承，不违背《婚姻法》和《继承法》的相关规定。现原告持席某年的公证遗嘱，请求人民法院确认其享有南阳市 文化路X号房产的全部产权并要求二被告停止侵权，腾出 邱某某虐待遗弃席某年证据不足，其上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...