、被告结婚以来，被告一直不料理家务，且原、被告对于家中的任何事情都无法达成一致意见，以致双方经常发生争吵。2010年8月，原告将株洲市X区王塔冲打耙场X栋 被告提出某议离婚，协商未果，并于2011年8月23日再次向本院提起诉讼，应认定为原、被告的夫妻感情确已破裂，且被告同意与原告解除婚姻关系，故原告以 ...

一社一院。 本案在庭审前、后，本院本着以人为本、亲情为重，多次进行调解，但终因双方意见分歧大而未达成协议。 证明上述事实的证据有:原告提交的2009年7 尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外 ...

离婚的情况下同意与原告离婚，因此，本院准予原告要求与被告离婚的请求；原告对婚姻存续期间共同财产的处理，自愿放弃分割的权利，所有债务个人自愿承担均未违反我国有关法律规定，本院也予以准许；双方仅对原告给付被告的现金未能协商达成一致意见，原告自愿给予被告3万元现金，而被告要求原告支付10万元 ...

提交的5份证据不作为本案的定案依据。 根据上述有效证据，及原、被告双方当庭陈述，本院确认如下事实： 本院在原告与被告第一次离婚诉讼时，已由（2008）郴北 由获益的一方给对方一半的补偿，而被告也可在离婚后继续归还银行贷款。因原告凌某只要求被告补偿婚姻存续期间一半的按揭款，而未对房屋升值部分提出诉讼请求 ...

，导致双方相处不睦并分居生活。2009年，原、被告曾在（略）四新岗镇司法所协商离婚事宜。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后长期分居，其夫妻感情确已破裂， 证言1份，拟证明原、被告因做服装生意向陈某元借款3万元的事实。 本案在开庭审理中，双方当事人对对方提交的证据逐一进行了质证。原告提交的证据1、证据2， ...

将小孩抚养至今，原告在被告抚养期间去看过小孩。后原告与被告就离婚问题进行过协商，但因小孩的抚养问题未能达成一致意见。原告遂于2010年11月9日向本院 、债务。案经本院主持调解，双方当事人就小孩如何某养意见分歧较大，未能达成协议。 证明以上事实的证据有： 1、资兴市民政局的婚姻登记记录证明一份；2、 ...

终结。 原告王某某诉称：我与被告分居达6年之久，感情不合，生活痛苦，婚姻名存实亡。诉求：1、与被告离婚；2、大孩子王某栋随被告生活，小女儿王 由原告给付被告8万元，房屋归原告所有。而原告表示无力给付8万元，且双方对房屋价格和处置的协商没有达成一致。原、被告夫妻关系存续期间的债权债务情况，双方均未能提供 ...

房价为68万元，首付27万元，以被告名义向银行贷款41.2万元。 庭审中，双方一致确认意见为：1、无家具、家电夫妻共同财产;2、婚后自2006年7月 证明原告借款20万元;5、聊天记录1份，以证明原、被告在婚姻过程中被告向原告借款5万元;双方曾经协商在离婚条件下被告承诺归还原告5万元，并支付儿子每月1 ...

协议》，两原告及六被告均系安置对象。嗣后，原告与被告协商安置款分配事宜，最终无法达成一致。原告遂诉至法院，请求判令被告支付安置补偿款人民币820, 对证据的真实性、合法性、相关性均无异议，本院依法确认上述证据对本案相应事实具有证明力。 基于双方当事人的举证、质证，以及本院的认证，本院依法确认如下事实： ...

调取的证据2有异议，认为证据不实；本院调取的证据2和原、被告的陈述不一致，不能作为本案的有效证据使用。 本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对 自己的主张，但是基于其未提供相某证据证实，本院查明的事实也与其主张不符，加之双方对此已经协商有果，婚姻登记机关的行为虽经撤销，只是其登记行为程序违法，并不能 ...