、鲁某乙达成的调解协议不属于人民调解协议，生效判决适用《最高人民法院关于审理人民调解协议的民事案件的若干规定》是错误的。（五）生效判决程序违法。1.本案实质上 2.二审判决生效送达前，鲁某乙因病死亡，二审法院没有中止审理，仍向死亡的当事人送达了判决书。综上，请求依法对本案进行再审。 鲁某乙、豆某、鲁某 ...

的部门。原审判决认定事实不清，主体错误，程序违法，适用法律错误。请求二审法院依法撤销红旗区人民法院（2011）红行初字第X号行政判决书；撤销新乡市人力 以维持。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国工伤保险条例》的相关规定，新乡市人力资源和社会保障局对李某作出的该 ...

范某的签字，因此该契约无效。综上，原审认定事实错误，适用法律错误。请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回王某的诉讼请求。 被上诉人王某答辩称：案涉 人过户的义务。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为：虽然案涉房屋买卖合同签订的日期早 ...

无不妥。请求二审法院维持原判，驳回广西建工公司的上诉。 一审被告莫某乙未作答辩。 双方当事人除陈述诉辩主张外，未提供新证据。 二审审理查明：2007 向被上诉人莫某甲支付租金x元； 三、驳回被上诉人莫某甲对上诉人广西建工联合建设有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费2364元，由一审被告莫某乙负担。二审 ...

尹某支付其合伙期间应得货款x元并承担合伙期间的债务x元的诉讼请求。案件受理费1304元，减半收取652元，由李某某负担。 李某某上诉称：一、2000 ，依法改判。 尹某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院经审理查明：李某某与尹某合伙经营塑钢门窗厂，对于开始合伙的时间 ...

，持有份额为x.85，国泰中小盘成长股票，持有份额为x.13)归原告吕某所有。案件受理费3000元，由被告李某负担。 李某不服原审判决上诉称：原审法院认定 共同债权60万元不含原审认定争议的三笔基金。请求二审法院依法驳回李某的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：本案中 ...

的诉讼请求。本案诉讼费1120元由原告承担。 宣判后，原审原告何某不服判决，向本院提起上诉称：要求二审法院依法撤销河南省辉县市人民法院(2011)辉民初字第X号 ，应驳回上诉人的上诉，维持原判。 经审理本院查明事实与原审法院认定事实基本一致。 本院认为：当事人对自己所主张的诉讼请求负有提供证据的义务。 ...

，判决：一、岩心公司支付黄某货款x元；二、驳回黄某对周某某的诉讼请求。案件受理费380元，由岩心公司负担。 上诉人岩心公司不服一审判决，上诉 上，认定周某某是岩心公司的职员，判决岩心公司承担责任，是错误的。请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案所有诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人 ...

预交的费用不予退还，待案件在执行时一并结清。 宣判后，原审被告魏某、冯某甲不服判决，向本院提起上诉称：要求二审法院依法撤销河南省新乡X区人民法院 乙辨称原审判决认定事实清楚，应驳回上诉人的上诉，维持原判。 经审理本院查明事实与原审法院认定事实一致。 本院认为：没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的， ...

相关规定。综上，请求二审法院发回重审,驳回白某起诉。本案一、二审诉讼费用由白某承担。 白某答辩称：上诉人占了答辩人的储藏室后，答辩人孩子结婚让 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）之规定： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人酒某负担。 本判决为终审判决。 审判长李太山 审判员赵 ...