韦XX经医院抢救无效当日死亡的交通事故。宜州市公安局交警大队作出的[2010]第X号交通事故认定书认定韦某乙负事故的次要责任。因韦XX死亡，原告承担了 、合某、关联性，本院对原告提供的证据①③④⑤⑥⑦的真实性、合某、关联性予以认定，因证据②无法证明桂x号普通二轮摩托车受损数额，对该证据本院不予采信。 ...

时，发生了该车左前轮将原告右足压伤的交通事故。事后交警认定被告曾某对该次交通事故负主要责任，原告负次要责任。伤后原告在株洲市中医伤科医院住院治疗 车辆仍在路口的，应当让其先行。 会车时某相向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时，应当降低车速安全行驶。 机动车遇非机动车、行人在道路上通行时， ...

年11月18日出院，住院36天，支付住院医疗费7470.99元。本次交通事故经交警认定，原告无责任。闽x轿车在中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保交强险 均由本案的另一受害者张某娟享用）。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的身份证复印件1 ...

具备真实性；证据28、29、30.无关联性。原告对被告财政局的证据的真实性无异议，但无法从收据的复印件证实车辆是否转让要见原件才认可；被告统征办、秦某对被告 ，造成原告邓某乙重伤等损害的交通事故，经汝城县交警大队第（略）号交通事故认定书认定，由被告秦某负事故的全部责任。事故发生后，人防办和被告统征办送 ...

x号轿车由西向东行驶相撞，造成车损二台的交通事故。经交警部门调查认定，被告袁某负事故的全部责任，原告蔡某无责任。豫x号轿车车辆损失为x元，原告支出评某3080元、吊拖救助服务费1820元。原被告因赔偿无法达成一致意见，诉诸法院，请求解决。 另查明，豫x号轿车在被告保险公司投保交强险 ...

袁某、被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某丙 原告张某丙住进渑池县人民医院住院治疗。经渑池县公安交警大队事故责任认定：袁某承担该事故的全部责任。2011年6月28日原告张某丙出院，医嘱 ...

中，被告王某己、王某庚称没有违反该协议约定，其已经将11万元准备齐，协议无法履行是交警队的原因造成的。另查明，原告魏某乙系魏某乙海长子，原告魏某 认为：被告王某庚无证驾驶豫x号中型自卸货车发生交通事故，并经交警部门认定与另一肇事司机共同负事故的同等责任，故被告王某己作为车主，应当负有赔偿责任。具体赔偿 ...

某甲、黄新华及湘x号车上四位乘客受伤及两车部分损坏的道路交通事故。交警部门认定，唐某驾车遇情况未按操作规范安全驾驶，且驾驶车辆载人超过核定 故本院对原告要求被告长安保险株洲支公司赔偿该项损失的诉讼请求不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，住院伙食补助费840元属于交强险医疗费用 ...

丁、马某、中国人民财产保险公司海原支公司（以下简称“中保海原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的 。 2011年3月28日，勉县公安局交警大队对上述交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告马某驾驶机动车辆忽视交通安全规定，违规超限速行驶，遇原告骑 ...

，与行过公路的原告发生碰撞，造成某告受伤的交通事故。此事故经藤县公安局交通警察大队(以下简称交警)处理，认定被告负此事故主要责任，原告负此事故次要 /天)；4、交通费，原告提供的票据无乘车起至时间、地点，无法证实是原告出院及亲属处理交通事故时的支出,考虑原告确实存在支出，根据本案的实际情况酌定为100 ...