保险监督管理委员会关于交强险有关问题的复函一份；3、关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示，最高人民法院（2009）民立 年2月14日，长垣县交警大队作出长公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书，认定勾某某饮酒驾驶机动车未按规定车道通行的行为，违反了《中华人民共和国 ...

其辩称： 1、机动车商业保险条款； 2、机动车交通事故责任强制保险条款。 经审理查明： 一、以下事实，系本院结合双方提供的证据材料综合审查判所得，其客观性本院 人生活费应依据丧失劳动能力鉴定。 综上，本案原、被告双方争议的焦点是： 1、各被告间责任如何划分对原告的损失相互间按何种比例承担 2、原告的 ...

赔偿上诉人护理费共计x元。六、一审判决没有支持上诉人的交通费认定事实错误。上诉人发生交通事故后花费交通费不少于1000元，一审判决没有支持，二审判决应当依法支持 赔偿责任，应由交强险赔偿部分商业险不予理赔。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，医疗费用赔偿限额为x元。本案中受害人张某某应得到的 ...

，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告各方在事故中的责任如何划分；2、原告的损失如何确定，各方责任如何分担。 原告陶某某为支持自己的主张，在 。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原被告之间发生的交通事故，经交警部门认定被告承担事故的全部责任，被告就应对原告的损失进行赔偿。原告起诉要求支付医疗费、 ...

交通警察大队认定被告赵某某对该起事故承担次要责任。同时赵某某驾驶的豫x小型客车在中国人民财产保险股份有限公司固始支公司投有机动车交通事故责任强制保险。 大海死亡所产生损失的具体数额； 2、被告赵某某损失的具体数额； 3、责任如何承担。 本院认为，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人 ...

的争议焦点为： 1、原告司某某与被告侯某甲之间的交通事故责任某何划分；2、本案赔偿责任某由谁承担、如何承担，原告要求二被告赔偿各项损失x元有无事实及 ，鹤壁市公安交通巡逻警察支队三大队作出第x号交通事故认定书，认定被告侯某甲负事故的全部责任，原告司某某无责任。2008年4月13日至2008年6月3日， ...

支付穆某丙生活费等各种费用合计x元。一审审理过程中，双方就穆某丙的误工费标准、住院伙食补助费标准应如何计算，营养费、精神损害抚慰金应为多少未达成共识， 行为违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款之规定，造成交通事故，交通执法部门认定其负事故全部责任；驾驶人刘某勇及穆某丙不承担本次交通事故责任 ...

行驶时与原告袁某某驾驶电动车后面乘坐周某某相对方向行驶时发生交通事故，致两车损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，2、民事赔偿责任如何 异议，三被告认为复印费不属赔偿范某。因复印费不属于道路交通事故人身损害赔偿范某，故该证据不能认定为有效证据。对证据7被告闫某某、天然资源公司没有 ...

简易程序，双方当事人均在事故认定书上签字认可，并未提出异议。同时，被告也没有提供反证推翻交警部门对事故责任的认定。从当事人在法庭上关于发生交通事故经过的 缴纳了预付款，不能必然得出原告依据合同所得到的收入。原告未提供“协议是如何履行的”“协议履行的期限”等具体细节的证据，也没有提供原告在公司领取提成等 ...

认定的理由不予采纳。根据双方过错行为并参考交警部门的事故认定，酌定徐某、苏某承担的事故责任比例为60％和40％。本起交通事故苏某方损失为：1 ，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：本案侵权责任应如何分担，车辆损失如何认定。 关于侵权责任分担问题。此问题当事人争议的第一个内容是，事故发生时 ...