事务所律师。 原告徐xx诉被告王xx、上海xx贸易有限公司（以下简称xx公司）、中国xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害 .60元、交通费认可200元；衣物损失费无证据证实，不予认可；认为鉴定费、律师代理费、查档费不属于交强险的理赔范围，不予赔偿。 经审理查明， ...

中无法查清，可由当事人在案外另行处理。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身 曾xx机动车道路交通事故强制保险赔偿金人民币116,633.09元； 二、被告王xx应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾xx残疾赔偿金、鉴定费、律师代理费人民币39, ...

的处分，与法未悖，本院予以准许。 综上，除鉴定费、律师代理费外，原告因本起事故所致的损失为：医疗费27,836.30元、住院伙食补助费220元 第三人中国B财产保险股份有限公司苏州工业园区支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告陈a97,926.30元； 二、被告李a ...

公司）、第三人中国xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月12日立案受理后，依法 ；残疾赔偿金要求按照每年26,675元进行计算；律师代理费金额过高；不同意原告主张的后续治疗费、交通费及精神损害抚慰金。事故发生后，本公司曾为原告垫付 ...

交纳综合保险查询单、律师代理费发票，被告李xx提供的收条一份以及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，公安机关认定被告李xx负事故全部责任，故被告xx公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，原告的其余 ...

代理费6,000元、精神损害抚慰金50,000元。 被告孙×辩称：对原告所述事故发生经过及责任认定无异议。现同意赔偿原告的合理损失，对原告诉讼请求中 ，原告为本案聘请律师支付律师代理费6,000元。审理中，因双方各执己见，调解未果。 上述查明事实，由原告提供的户籍资料、交通事故认定书、机动车基本信息 ...

6,000元、精神损害抚慰金5,000元。 被告巴士公司辩称：对原告诉称事故发生的时间、地点、车辆等均无异议，并承认驾驶员成××是公司员工， 1,400元。另，原告为本案聘请律师支付律师代理费6,000元。 上述事实，由上海市公安局虹口分局交通警察支队交通事故简易程序处理书、复旦大学上海医学院法医学 ...

x为与被告徐xx、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月12日立案受理后，依法 内先行赔偿）、律师代理费12,000元；2、被告保险公司在交强险的责任限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。 被告徐xx辩称，对本起事故的事发经过及 ...

科学技术研究所司法鉴定中心对原告进行司法鉴定，鉴定报告中分析说明记载“关xx遭交通事故，病史记载：颈椎活动受限，双上肢麻木、无力等；摄片显示： ，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、医疗费收据、交通费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、户口簿、查档费收据、复印费发票、保险单、律师代理费发票、机动车行驶证 ...

经过及事故责任认定无异议。对原告主张的医疗费103,280.32元、住院伙食补助费860元、交通费300元、鉴定费1,800元、物品损失费300元、律师代理费3, 所起的作用和过错的严重程度相当。故被告李xx对原告因本起交通事故所造成的损失承担相应的赔偿责任。被告xx财产保险股份有限公司上海市分公司在 ...