保险单复印件。证明桂x号事故车已投保有交强险。 4、（略）人民医院的住院证明书、入院记录、出院记录、检查报告单。证明原告因交通事故受伤及治疗情况。 部分予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西区X年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定，对原告在本案 ...

，也就不存在赔偿3万元精神抚慰金的问题，但依据上诉人与投保人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的约定，并没有对残疾赔偿金等 分公司该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于原审判决被扶养人生活费是否合法有据的问题。虽上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司诉称原审判决其承担 ...

的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点是：1、原审判决上诉人支付被上诉人父亲赡养费是否有依据。2、原审判决上诉人支付被上诉人误某、护理费的计算数额 认定上诉人与被上诉人因道路交通事故人身损害赔偿发生纠纷的事实清楚，但判决上诉人赔偿被上诉人父亲赡养费及判决被上诉人误某按250天工作日计算没有依据，上诉人的 ...

去医疗费x.38元，在新野县中医院检查治疗，花去医药费1947.83元。另查明，豫x出租车在被告新野财险公司处投有机动车交通事故强制责任保险，保险限额为x元 将原告碰伤，且负主要责任，依法应当承担赔偿责任。但由于豫x出租车在被告新野财险公司处投有机动车交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通 ...

《最高人民法某关于审理人身损害赔偿案件适用法某若干问题的解释》第26条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准。伤某有特殊需要的，可以参照辅助器具配制 。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人员未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。 王某答辩称：1、王某虽没有城市户口，但 ...

陈某甲、任某、陈某乙诉被告胡某、（略）X乡金屏中学道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月23日立案受理后，依法由审判员刘某良适用简易 凭证和照片，拟证明胡某是将学校的会计资料带回西渡检查和核算。 证据七、胡某与校长的通话录音，拟证明交通事故发生后胡某将情况向领导汇报。 被告（略）X乡 ...

事故时郭某甲并不是该车的车主。郭某甲将车辆转让给田冬升后，田冬升是否将该车转让他人，肇事司机史某与田冬升是什么关系，郭某甲并不知情。因此原告要求郭某甲承担赔偿责任没有事实和法律依据。请求驳回原告对郭某甲的诉讼请求。 为了证明自己的主张，原告陈某提交了如下证据： 1、道路交通事故证明。证明被告史某 ...

、交通费、营养费、精神损害抚慰金有异议。因为原告的从业证明无法证明其职业，无法证明其从业的药店是否真实存在；护某也没有医院相关证明；交通费一般只能是乘坐 交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 ...

其由原告扶养。 被告韦某甲辩称：被告韦某甲对交通事故发生的事实经过没有异议，但被告韦某甲在发生事故前已靠右行驶，且原告也是酒后开车，因此， 。三、被告渤海保险广西分公司在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 ...

第一款，不是不受案范围的规定，一审裁定不予受理上诉人的起诉，没有法律依据。综上所述，一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，责令一审法院受理 作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事 ...