、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年12月27日诉至本院，本院于当日做出 被告中华联合南阳支公司的质证意见本院予以采信；对原告举某7、8劳动协议书以及鸿发租赁站证明的真实性，本院予以认定，对于其合理性在评理部分予以评析 ...

财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保万州龙宝支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月2日受理后，依法由审判员吴 属实，特此证明。 以上事实，原告提供了交通事故认定书、疾病诊断书、出院证明、医疗费发票、交通费发票、钟鼓楼派出所证明、租房协议书等；被告提供了驾驶证、行某、 ...

系父子关系。应为有效证据。证据6中的交通事故赔偿调解书、赔偿凭证被告无异议，应为有效证据。证据6中的协议书、收条系双方真实意思表示，应为有效证据。 3900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司（以下简称中华保险海城支公司）、李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月12日立案受理后，依法组成 。 被告中华保险海城支公司辩称：在合理合法及保险合同范围内予以赔偿。对轮椅的费用有异议。房屋转让协议书中内容不全，对介绍信真实性有异议，房产证与本案 ...

隆林支公司（以下简称人保财险隆林支公司）、韦某乙、韦某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月5日立案受理。依法由审判员王某峰适用 某乙、韦某丙承担。 被告人保财险隆林支公司辩称，人保财险隆林支公司不应当承担民事赔偿责任，原告的诉讼请求没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。1、王某 ...

公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月19日受理后，依法由审判员谭某 道路交通事安全法》第七十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： ...

只认定原告一人受伤，并没有车辆损失。被告张某某没有异议。 2、车辆挂靠协议书1份，证明原告是蒙x轻型厢式货车的实际车主。经质证，被告泉州财保公司、 、次要责任，应负相应的民事责任。原告系被告泉州财保公司承保机动车交通事故责任强制险的闽x货车的第三者，被告泉州财保公司应承担相应的保险赔偿义务。根据交强险 ...

支公司（以下简称郑汴路支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2009）汤城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 经纬公司与马某某又系抵押物所有权人，虽提供2006年1月23日协议书，但该协议书并未明确约定车辆的型号及所有权归属，原审依据豫x号车辆行驶证登记及 ...

运输有限公司（以下简称某汽运公司）、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月12日受理后，依法适用简易程序， 、第十八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决 ...

诉被告曹某某、被告安信农业保险股份有限公司（以下简称被告安信公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月19日立案受理后，依法适用简易程序， 上再作出的承诺。综合上述情况，原告称协议书是因重大误解订立，应属无效的主张本院难以采信。故此案中，原告因交通事故而产生的人身及财产损失应由被告安 ...