保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，而《中华人民共和国道路交通安全法》已赋予了交通事故受害人对保险公司的直接求偿权，故被告财险邯山支公司该项辩称理由不能成立，本院不予采纳。案经调解无效，合议庭评议，依照《中华人民共和国 ...

的民事赔偿责任。因其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司方城支公司应当在 某某外购药品共计x元，原审判决上诉人予以承担错误。7、根据保险合同的约定，司法鉴定费不属于保险公司赔偿的项目和范围，上诉人对该项费用 ...

某已支付原告方生活费700元。原告张某某亲属与被告龚某于2009年4月28日签订调解协议书，由被告龚某一次性支付原告张某某1万元，原告方已收取1万元。后原告张 赔偿限额x元；机动车交通事故责任强制保险单，保险单号x，责任赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元。二份保险合同保险期间均自 ...

要求二被告赔偿各项损失x元。2009年6月30日，经本院调解，原、被告达成如下调解协议：1、被告永安保险公司于2009年8月15日前赔偿原告王 四条规定，对于应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。对仲裁或诉讼费 ...

车辆的所有人为被告申通公司。 被告张某某提供： 保险合同两份，证明其向被告潢川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。 被告申通公司提供： 张某某已支付x元应从其赔偿总额中予以扣除。本案经本院主持调解，双方当事人未达成调解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

委托的有法定资质的评估机构所作的评估结论为基础，在交警部门主持下，所达成的调解协议，形式合法，客观真实，与本案有关联，故对该证据的证明效力本院予以支持。 及路产损失的交通事故。该事故经商丘市公安局交警高速大队认定郭春负此事故的主要责任，许某某负次要责任，陶超超、孙善林无责任。经交警部门调解，原告对被告 ...

兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼， 张某某当场死亡，对五原某造成巨大的财产损失和精神损害，经公安交警部门调解未达成协议，请求法院判决焦作交运公司、赵某某、卢某某、杜某某、娄某戊、 ...

兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼， 郜某某当场死亡，对五原某造成巨大的财产损失和精神损害，经公安交警部门调解未达成协议，请求法院判决焦作交运公司、赵某某、卢某某、杜某某、娄某丁、 ...

兴公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华财险安阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2007年1月9日向本院提起诉讼， 张某某当场死亡，对五原某造成巨大的财产损失和精神损害，经公安交警部门调解未达成协议，请求法院判决焦作交运公司、赵某某、卢某某、杜某某、娄某丁、 ...

损害赔偿调解终结书，拟证明原、被告之间的道路交通事故损害赔偿问题没有达成调解协议。 4、两组医疗费用票据：（1）中国人民解放军163中心医院出具的合计金额为 保险合同均包括相应的保险条款，其中交强险合同包括了编号为中保协条款（2006）X号的机动车交通事故强制保险条款，该条款的第九条约定，被保险机动车 ...