月，营养二个月、护理三个月。 2010年3月17日，交警部门上海道路交通事故物损评估中心对残疾人专用车进行物损评估，该中心出具意见书认定该车直接物质损失 财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告石X机动车交通事故责任强制保险限额内的各项费用，共计x元； 二、被告贾X应于本判决 ...

小结、病史及医药费收据、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人的庭审陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以确认 18,350元； 十一、被告石某对被告傅某承担的赔偿款项负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、 本判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告高××精神损害抚慰金1万元；在机动车 ...

赔偿，由被告某某支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告某某巴士公司承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费1,755元（人民币，以下同）、住院伙食补助费520元、误工费 条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决如下： ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 判决生效之日起10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告蔡××护理费3,600元、交通费2,390元 ...

诉讼标的等综合考虑，本院酌情确认为4,000元。 (10)、物损费，原告认为事故中老光眼镜及衣物损坏，要求赔偿500元，本院认为被告确认原告受伤时眼镜等 无法提供相应证据证明具体数额，故本院酌情确定物损费300元。 依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，本案应在保险限额内全部赔偿的为：医疗费用 ...

，本院予以认定，但是律师费过高，本院酌情予以调整。 综上，本起事故本案中造成原告的损失有：医疗费23,305.09元、住院伙食补助费280元、 、被告中国A财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告王a91,909.05元； 二、被告中国A财产 ...

号。还查明，沪E－x轿车在第三人某保险公司上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2006年8月13日零时起至2007年8月12日 、衣物损失费，本院根据案件具体情况酌情支持200元。11、车辆损失费420元，有事故车辆勘估表为证，本院予以确认。12、车辆检测费300元、评估费120元、 ...

、病史及医药费收据、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、双方当事人的庭审陈述为证，并经庭审质证属实，本院予以 人民币1937.50元； 八、被告石某对被告傅某承担的赔偿款项负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

限额已由另一受害人苏某某全额享有），余款72,748元中由被告康某承担50%的赔偿责任计38,624元（其中精神损害抚慰金和（略）费由被告全额承担）。据此，依照 第二条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事 ...