被告钟某、第三人中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月向本院起诉，本院受理后，依法由审判员高 ，原告系无证驾某，也没有投交强险，保险公司不承担赔偿责任。对交通事故的责任认定和伤残赔偿金数额无异议。营某按照医疗机关的意见为准，护某费 ...
//www.110.com/panli/panli_31586700.html-了解详情
于2010年1月10日作出交通事故认定：肖某负事故的全部责任，蒋某不负事故责任。湘x号车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2009年 抚慰金认定过高的上诉理由成立，本院予以支持。 综上，本院对蒋某的损失重新认定如下：1、住院伙食补助费540元；2、营养费540元；3、残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_30873569.html-了解详情
，该公司董事长。 委托代理人赵义厚，湖南正泰律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（下称人保武陵公司） 2010年12月31日，湖南省人民司法鉴定中心受本院委托作出重新鉴定意见：被鉴定人胡某因交通事故致右侧颞部颅骨骨折，硬膜外血肿并左颞叶脑 ...
//www.110.com/panli/panli_30052070.html-了解详情
该公司董事长。 委托代理人赵义厚，湖南正泰律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市武陵支公司（下称人保武陵公司 元，已由市公交公司支付。2010年3月25日常德市公安局交通警察支队直属一大队作出交通事故认定，驾驶人彭某胜的行为违反了《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_30050720.html-了解详情
某、被告中国人寿财产保险股份有限公司公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某 ，本院对此予以采信。被告王某乙要求重新认定事故责任的理由不足，本院不予采纳。本院根据此次事故形成的原因、事故责任大小，确定宋XX承担此次 ...
//www.110.com/panli/panli_29796035.html-了解详情
孟某、吕某、安邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（简称安邦保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年8月18日公开开庭 事故过程中委托有关机构作出的，并不是原告单方的行为，且在法定期限内没有申请重新鉴定，故对该鉴定结论书予以确认。对原告提供的证据4，三被告认为不能 ...
//www.110.com/panli/panli_28213369.html-了解详情
]第x号道路交通事故认定书，认定刘某负主要责任，倪某甲负次要责任，聂仁兰、倪某乙无责任。该认定书送达各方当事人后均未申请重新认定。二原告及 x.02元。原告主张精神损害抚慰金x元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据侵权行为造成的后果、 ...
//www.110.com/panli/panli_28175230.html-了解详情
交通事故。江华县交警队于2010年9月2日作出了交通事故认定书，认定被告承担事故全部责任。原告受伤后在江华县人民医院住院治疗96天，永州市冯河司法鉴定所受 本县工作人员在县内出差伙食补助费为每天6元。 本院认为：本案应属机动车交通事故责任纠纷。被告蔡XX驾驶机动车辆上道路行驶，遇路上行人未注意避让，其 ...
//www.110.com/panli/panli_27981050.html-了解详情
辩称原告的伤情不属实，残疾赔偿金不应得到支持，因本院在法定期间内没有收到重新鉴定申请及鉴定费用，视为被告对自己权利的放弃，对其辩解本院不予支持。 对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交某事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”之规定，该7177.25元（x ...
//www.110.com/panli/panli_27924738.html-了解详情
道路交通事故证明1份、新公交受字（2011）第X号道路交通事故认定复核不予受理通知书1份、机动车交通事故责任强制保险单1份，据此证明二被告答辩理由。 被告人寿公司提供 号交通事故认定书是交警队因有新的证据在其职权范围内对肇事责任重新作出了认定，撤销原认定，于法有据，程某合法，符合法律规定且已为生效的（ ...
//www.110.com/panli/panli_27533519.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务