中，已证实被上诉人带他们到仓库时，曾将产品掀开一角并称产品质量完全合格，而产品的最终用户上海锅炉厂明知该产品为低端产品，仍然进行加工且已正常使用至今，据此可以 起在通常的非裸装、运输、装卸及储存条件下六个月不生锈，经供需双方协议并在合同中注明，亦可以不涂油供货。 本院再查明：原审法院(2005)虹民二 ...

。 2004年10月14日，重庆东华公司与沈阳广通新材料开发有限公司签订《授权生产协议》，约定沈阳广通新材料开发有限公司授权重庆东华公司生产“铁道车辆用磨耗板新材料”； 一审认定的范围更广，程度更严重，又举示了七份重庆东华公司的《产品质量证明书》。重庆东华公司对其真实性无异议，但认为其不能证明重庆东华 ...

”及2004年12月14日签订的补充协议、华邦公司与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的 ОО四年十月二十日签订的商标实施许可合同和二ОО四年十二月十四日签订的补充协议； 二、广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司于本判决书生效后七日内， ...

原告万和公司诉称：原告自1993年成立至今，经过12年的苦心经营，通过对内狠抓产品质量，对外投入大量资金进行品牌宣传和推广，加之公司优良的售前、售中、 。万万公司是原告万和公司的关联企业，其与万和公司签订有《商标使用许可协议》，具有“万和”牌个人用电风扇注册商标的使用权，可以生产、销售、售后服务及宣传 ...

注册商标变更证明、商标使用许可合同。证明原告享有'万嘉'注册商标专用权。 3、购销协议。证明'万嘉'锁具在行业内享有极高知名度，国内生产安全门的大多数企业使用过 网点。2006年末，万嘉公司对部分长期使用万嘉锁具的客户进行了一次产品质量与满意度调查，结果显示被调查对象对'万嘉'锁具普遍有较高的满意度。 ...

的。海珠铝业公司提供了孙某某原所在的南海市里水中港兴不锈钢产品报价单、发货单、不锈钢产品实物、证明、调解书、赔偿协议、赔偿款收据、询问笔录、质量异议 解决质量赔偿问题，本案对此不作合并处理认定。一审判决以孙某某行使货款债权须待产品质量状况查明和责任落实后条件才具备，不利于本案纠纷的解决。依照《中华人民 ...

往来。 被上诉人莫某某、中南厂答辩称：一、大冶公司对于其供应给中南厂的产品是否存在质量问题不能肯定，也没有证据可以证实。二、在一审中，大冶公司与 的事实。 本院认为：2000年3月27日，大冶公司与中南厂之间签订的《供需协议》属当事人的真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以确认。从2000年12月 ...

情况下，王某乙享有获得技术开发费的权利。超软公司未依照软件开发合同及补充协议的约定给付王某乙技术开发费用属于不适当履行合同义务的违约行为，应承担全部责任 、原判决混淆了合同标的“开发软件”与加工成光盘的“游戏软件产品”的概念，致使错误认定超软公司对游戏产品质量缺陷疏怠验收职责。综上，一审判决对确定双方 ...

成较大损失，为此创意厂经申请了产品质量鉴定，要求对林某某提供的产品进行质量鉴定，确定林某某的产品由于其质量问题导致创意厂损失，因此，应当将该 的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。……”二审中，当事人不能达成补充协议，也难于按照合同有关条款或者交易习惯确定。双方当事人也未能提供该同类货物品质 ...

由黄罐二厂重新组建人员在江西柏某实业有限公司罐头食品厂生产桔子罐头。原联营协议中的有关联营投资及分配等有关条款在双方到1997年5月底将前期联营总账结 于柏某公司罐头食品厂仓库的罐头出现胖听、漏听现象，江西省高级人民法院委托江西省产品质量监督检测所对库存的罐头进行检测。检测结果为：样品为微生物感染，有 ...