.户籍证明。证明被害人及四被告人的身份情况，同时证明四被告人作案时均已达到完全刑事责任年龄。 26.被告人冉某戊、冉某己、冉某庚、王某辛对上述事实 元，经查，死亡赔偿金和精神抚慰金不属于犯罪行为直接造成的物质损失，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；丧葬费x元符合法律规定，予以支持；被扶养人 ...

损害赔偿责任若干问题解释》第一条规定，公民的生命权、健康权、身体权遭受侵害的，可以请求精神损害赔偿，而原审法院判决驳回上诉人精神损害的诉请，没有法律依据。 张某甲同上诉人张某乙之间存在的是雇佣合同关系，因合同关系产生的纠纷不应当支付精神抚慰金。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为：关于上诉 ...

交强险不负责赔偿“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。” 另查明，原告杨某甲父母尚在，父亲杨某良，出生于1939年9月19日 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已明确将“残疾赔偿金”划为物质损害赔偿金，而2001年3月10日起施行的最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题 ...

的医疗服务合同。因此，保障原告在接受治疗期间的人身安全是被告依据医疗服务合同而产生的附随义务，这是一种较高的注意义务，要求被告谨慎、恪守职责、尽力 原告诉请的x元营养费符合法律规定，本院予以支持，而其提出的x元的精神损害抚慰金，因最高人民法院“关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释”第九条第一 ...

故意剥夺他人生命，其行为应当以故意杀人罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，其母亲的被害给家庭造成了巨大的经济损失和精神伤害，要求被告人赔偿经济损失13.2万元。 条第一款、第五十七条第一款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条及最高 ...

住院确有交通费用产生，本院酌情认定附带民事诉讼原告人吴某某因本案遭受交通费损失为400元，超出部分，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人吴某某要求赔偿精神抚慰金的诉讼 百三十四条第一款第(七)项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，第十七条第一、二款，第十九条， ...

本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明：原、被告系同村隔壁邻居，以前因建房产生矛盾，发生过相互殴斗，素有积怨。2005年3月19日晚19～20时，原告 侧身倒地，也可能形成肩关节前脱位。二、原审判决郭某甲共同承担侵权赔偿责任适用法律正确。因此要求，维持原判，驳回上诉人的上诉。 二审期间，上诉人郭某甲 ...

指责原告偷拿了钢笔，原告作为一个在校女初中生，被被告指责偷东西，其在精神上产生紧张、恐慌情绪是必然的，被告无端怀疑原告偷拿钢笔且采取的处理方法明显 费，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。 附：本案适用法律法规 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害， ...

日“个人”共支付汽油费人民币300元。 6、北京市商业企业专用发票、北京天超仓储超市有限责任公司销售商品专用发票证实，“个人”、“李某琦”支付营养、保健食品费的情况。 7、 通则》第一百一十九条及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条， ...

和违法发放贷款，恳请二审人民法院根据最高人民法院《关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪若干问题的规定》向某察机关提出司法建议，及时查处此案。综上，被上诉人认为一审 押的构成要件，因此核押行为无效，不能产生核押的法律后果。巴东县X村信用合作联社要求巴东县邮政局承担存单兑付责任，根据最高人民法院《规定》第八条第 ...